Дело № 01-0011/27/2025

УИД 24MS0027-01-2025-001783-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года г. Железногорск Красноярского края

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шиховцева С.В., представившего ордер № ХХХ от 05.06.2025,

при секретаре Космаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, не судимого, зарегистрированного по адресу: ХХХ, фактически проживающего по адресу: ХХХ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по данному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

26.02.2025 около 16 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находился во дворе дома, расположенного по адресу: ХХХХ, где увидел стоящий на земле утеплитель (плита минераловатная ХХХ) принадлежащий ХХХ. В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение 12 упаковок утеплителя (плита минераловатная ХХХ).

Реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ХХХ и желая их наступления, ФИО2 26.02.2025 в период времени с 21 часа до 22 часов, совместно со ХХХХ, не осведомленным, что имущество ФИО2 на праве собственности не принадлежит и не посвященным в преступные намерения последнего, находясь в указанном месте, взяли 12 упаковок утеплителя (плита минераловатная ХХХ), стоимостью 23 556 рублей и погрузили их грузовой автомобиль марки ХХХ государственный регистрационный знак: ХХХ, запаркованный по адресу: ХХХ, тем самым тайно похитил указанное имущество.

С места совершения преступления ФИО2 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ХХХ материальный ущерб на общую сумму 23556 руб.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего- директор ХХХ представил суду заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный вред подсудимый загладил, принес извинения, претензий к подсудимому он не имеет, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Подсудимый ФИО2 с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

Присутствующий в судебном заседании государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25, п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, соответственно, данное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим. Как следует из заявления представителя потерпевшего, он с подсудимым примирился, причиненный вред заглажен, принесены извинения. Подсудимый ФИО2 с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела, а уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – прекращению.

Руководствуясь ст. 25, 132, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: ХХХ – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

Председательствующий: мировой судья О.Н. Емельянова