ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Полевской Мировой судья судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области Корнякова О.Ю. и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области ФИО4 на основании постановления председателя Полевского городского суда Николаевой О.А. от 15.06.2023 года с участием государственного обвинителя прокуратуры города Полевского Евладова Ф.Д. обвиняемого ФИО5 защитника обвиняемого в лице адвоката Матвеева М.В. представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Волковой Е.С. рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело №1-13/2023 в отношении: ФИО5<ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина <НОМЕР>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

23.05.2023 года около 16: 00 ФИО5 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире под <НОМЕР> тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа , умышленно похитил сотовый телефон марки Хаоми Редми С 10 стоимостью 8630 руб. 92 коп., принадлежащий <ФИО1> Похищенное имущество ФИО5 присвоил, с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 8360 руб. 92 коп.

Потерпевший <ФИО1> обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого поскольку они помирились, обвиняемый принес извинения, возместил вред, причинённый в результате преступления, и привлекать к уголовной ответственности его потерпевший не желает.

Обвиняемый ФИО5 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал, против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражает.

Защитник Матвеев М.В. считает возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым удовлетворить и уголовное дело прекратить за примирением сторон. Государственный обвинитель Евладов Ф.Д не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

<ФИО2>. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, о чем последний подал соответствующее письменное заявление.

С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст.25, 236 и 239 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

От процессуальных издержек ФИО5 освободить.

Мера пресечения ФИО5 не избиралась.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения. Мировой судья Корнякова О.Ю<ФИО3>