Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, кв. 33, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в Индустриальном районе г. <АДРЕС>, 590-003,
установил :
<ДАТА4> в 13.51 часов <ФИО2>, находясь в здании судебных участков <НОМЕР>, 2, 3 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, д. 8, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), на требование судебного пристава ОУПДС выложить содержимое из карманов и пройти через рамку металлобнаружителя отвечал отказом, при этом употребляя нецензурную брань. Пройдя через рамку металлобнаружителя, <ФИО2> был ознакомлен с правилами пребывания посетителей на судебных участках под роспись, после чего в ходе телефонного разговора начал громко выражаться нецензурной бранью, на требование судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия отвечал отказом, тем самым не исполнил законные требования судебного пристава ОУПДС о прекращении действий, нарушающих правила, установленные в суде, а именно п. 2.12 Правил пребывания посетителей на судебных участках мировых судей <АДРЕС> края. Согласно Правил пребывания посетителей на судебных участках мировых судей <АДРЕС> края, действия лиц не должны нарушать установленный порядок. Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности послужило неисполнение законного распоряжения судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила. <ФИО2> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен, вину признает.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, нарушения установленных правил пребывания посетителей на судебных участках мировых судей <АДРЕС> края. Вина <ФИО2> подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным с участием <ФИО2>; рапортом судебного пристава по ОУПДС отдела СП по <АДРЕС> району о совершении <ФИО2> правонарушения; правилами пребывания посетителей на судебных участках мировых судей <АДРЕС> края и иными документами. Оценив доказательства в их совокупности, с учетом положений статьи 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели административного наказания и предупреждение совершения новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислять по реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по <АДРЕС> краю <НОМЕР>, корр/счет Банка 03100643000000015600, ИНН/КПП <НОМЕР>, УИН 0210266159011250049720253, ОКТМО 57546000, код вида дохода (КБК) 886 116 01173 01 9000 140, административный штраф по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, <ФИО2> ФИО3, дело <НОМЕР>. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: <АДРЕС> район, д. Кондратово, <АДРЕС> кольцо, 8, факсом 8 (342) 296-48-01, электронной почтой e-mail: 1permsky@ms.permkrai.ru.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Срок приведения постановления в исполнение составляет 2 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>