2025-08-18 18:42:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении<НОМЕР> УИД 05МS0059-01-2025-0000<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев без участия надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.ст. 29.1, 29.5, 29.7 КоАП РФ материалы об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12 15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, родившегося в г. <АДРЕС> РД, в/у 0532 131288, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 22 минут, на 853 км ФАД Кавказ, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом с нарушением п. 1.3. ПДД, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющим транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Согласно абзацу 30 раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки пересекать запрещается. Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае движения по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении, исследованных судом доказательств, следует, что <ФИО2>, управляя транспортным средством, завершая обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 и совершил обгон. Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения правил при осуществлении движения на дороге. В судебном заседании установлено, <ДАТА3> в 13 часов 22 минут, на 853 км ФАД Кавказ, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом с нарушением п. 1.3. ПДД, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющим транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон впереди идущего транспортного средства.

Обстоятельств, носящих признаки крайней необходимости, в данной конкретной ситуации суд не усматривает. Суд также не усматривает в действиях <ФИО2> признаков малозначительности. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано место, время, состав правонарушения; видеосъемкой, объяснениями данными при заполнении протокола об административном правонарушении, что он согласен с протоколом. Действия <ФИО3>судом квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не выявлено. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства. Учитывая, что согласно ст. 3.8 Кодекса РФ об АП, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о создании аварийной обстановки действиями водителя <ФИО2>, суд полагает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде штрафа. Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП ГФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, - и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. Штраф должен быть внесен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД по РД), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82705000, код бюджетной классификации - 18811601123010001140, УИН - 18810405240580108920. Разъяснить, что при уплате административного штрафа им не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ представляет мировому судье по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ...............................................<ФИО1>

подпись