Решение по гражданскому делу
Дело №2-1093/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Нижний Новгород 10 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородскойобласти Сохина О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО1 1 о взыскании задолженности
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № <НОМЕР> от 13.04.2016 г. в сумме 34440руб., расходов по уплате госпошлины 1233,20 руб.
Истцом предъявлен иск к мировому судье с указанием места проживания ответчика г. <АДРЕС>. При рассмотрении дела судом установлено, что иск был принят к рассмотрению с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика: г. <АДРЕС> с 2016 г. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Поскольку доказательства регистрации и проживания ответчика по адресу: г. <АДРЕС>, отсутствуют, то спор принят судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности, мировой судья находит, что в силу требований ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ он подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства истца мировому судье судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области. Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст. 224-225, 232.3 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области (ФИО2 ул., д. 56а, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья О.Ю. Сохина