Дело № 05-0041/391/2025
УИД: 77MS0441-01-2025-000036-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 391 поселения Внуковское г. Москвы Захарова Е.О., с участием ФИО, потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО, ******* года рождения, уроженца *************, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ************, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
01.07.2023 года, примерно в 16 час. 30 мин., ФИО, находясь по адресу: ***********, причинил побои ФИО, а именно нанес ФИО один удар правой рукой в область головы, а затем нанес один удар своей головой в голову ФИО, далее нанес один удар правым коленом в область головы ФИО, тем самым причинив последнему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №************ от 06.06.2024 года, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
ФИО в судебное заседание явился, пояснил, что ФИО допустил оскорбления в его адрес и адрес его близких. Событие произошло 01.07.2023 года возле торгового центра «*****», точный адрес не помнит, примерно в 17 часов; за день до этого общался с некой ФИО по телефону, обсуждал свои действия по поводу имеющейся у него болезни, она как медицинский работник объясняла, что и как делать. В разговоре услышал, что ФИО в его адрес стал говорить слова, которые затронули его (ФИО) честь, выражаясь не цензурно, приглашал приехать разобраться. После чего ФИО позвонил ФИО, принял его предложение, встретились на следующий день, 01.07.2023 г. то, что отражено в протоколе, свидетельствует о драке, что задело его самого. ФИО сам был судим за избиение женщины. Виноват в том, что допустил данное событие, так как ФИО вывел его (ФИО) из себя, а также что событие произошло в общественном месте, за это готов понести наказание. Просил учесть, что является инвалидом третьей группы в связи с наличием у него онкологического заболевания, имеет на иждивении пожилую мать, просил приобщить к материалам дела характеристику с места работы
ФИО в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что с бывшей женой, ФИО, произошел скандал на фоне раздела имущества, она начала угрожать, тут же позвонил ФИО, предложив встретиться и разобраться. Встретились 01 июля 2023 года возле кафе «*****»; потом ФИО сфотографировал ФИО, после чего тот нанес удар, не успев пообщаться. Удар нанес головой в голову, сбив с ног, затем удары были руками и ногами, после чего зашел в торговый центр, вызвав полицию. Физические страдания были причинены от ударов. Претензий к человеку нет, потому что на его месте мог оказаться любой.
Суд, выслушав ФИО, потерпевшего ФИО, исследовав и проверив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств:
- рапортом УУП МО МВД России «*******» г. Москвы от 13.06.2024 года и 24.12.2024 года (л.д.1а, 1);
- протоколом ТиНАО № ***** об административном правонарушении от 13 июня 2024 года, в соответствии с которым 01.07.2023 года, примерно в 16 час. 30 мин., ФИО, находясь по адресу: ************, причинил побои ФИО, а именно нанес ФИО один удар своей правой рукой в область головы последнего, а затем нанес один удар своей головой в голову ФИО, далее нанес один удар своим правым коленом в область головы ФИО, тем самым причинив ФИО телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, согласно заключению эксперта №******** от 06.06.2024 года (л.д.2-3);
- письменными объяснениями ФИО, согласно которым 01.07.2023 года нанес ФИО телесные повреждения. ФИО был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4);
- письменными объяснениями потерпевшего ФИО, согласно которым 01.07.2023 года ФИО нанес ему телесные повреждения. ФИО был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.7);
- заявлением потерпевшего ФИО от 01.07.2023 года, согласно которому 01.07.2023 года мужчина по имени ФИО (ФИО) нанес ему телесные повреждения (л.д. 12);
- письменными объяснениями ФИО от 30.06.2023 г. и 01.07.2023 г. (л.д.13,14);
- постановлением от 30.07.2023 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ на основании по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления (л.д.19-20);
- постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2023 г. (л.д.21-22);
- постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о направлении материала для дополнительной проверки от 01.09.2023 г. (л.д.24);
- постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.08.2023 г. (л.д.25);
- постановление от 10.10.2023 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ на основании по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления (л.д. 28-29);
- постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2023 г. (л.д.30-31);
- постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о направлении материала для дополнительной проверки от 26.01.2024 г. (л.д.33);
- протокол осмотра места происшествия от 22.05.2024 г. (л.д.49-53);
- заключением эксперта №******** от 06.06.2024 года, в соответствии с выводами которого, при обращении за медицинской помощью 01.07.2023 года в 18:33 в ГБУЗ г. Москвы «ГП № 212 ДЗМ» с последующим обследованием 01.07.2023 в 21:12 в «ГКБ им. Ф.И. Иноземцева ДЗМ» у ФИО была отмечена параорбитальная гематома (окологлазничной области), которая образовалась от ударного воздействия тупого предмета, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности и поэтому расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека; каких-либо других телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений, в том числе в области мягких тканей правого локтевого сустава, у ФИО при обследовании 01.07.2023 года в представленных меддокументах не отмечено; при обследовании 11.07.2023 года в «ГП № 212 ДЗМ» у ФИО был выставлен диагноз: «Гнойный бурсит правового локтевого отростка», развившийся в результате инфицирования ссадины, которая могла образоваться в результате скользящего воздействия тупого твердого предмета, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому оценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека (л.д. 59-61);
- постановлением от 21.05.2024 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ (л.д.63),
- видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания, с фиксацией нанесения побоев (л.д. 3) и иными материалами дела.
Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Показания ФИО согласуются с его ранее поданным заявлением, и экспертным заключением. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.
Оценивая показания потерпевшего ФИО в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, суд находит их подробными, последовательными относительно событий, произошедших 01.07.2023 года, согласующимися между собой и с другими собранными по делу доказательствами, суд признает данные показания достоверными. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется и оснований для оговора ФИО судом не установлено.
Объективных данных, указывающих на то, что ФИО действовал в состоянии необходимой обороны в ходе производства по делу не установлено, поскольку во время причинения ему телесных повреждений ФИО, ФИО не находился в состоянии необходимой самообороны, так как потерпевший какой-либо реальной угрозы для него не представлял, предметов, обладающих поражающими свойствами, в руках не держал, угрозы не высказывал. Сложившаяся окружающая обстановка, учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение самого ФИО и потерпевшего до совершения правонарушения, характер их взаимоотношений не давали ФИО основания полагать, что происходит общественно опасное посягательство со стороны ФИО, следовательно, у него не возникало право на необходимую самооборону.
Действия ФИО выходили за пределы самообороны и носили активный умышленный характер, направленный на причинение физической боли ФИО
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО совершил в отношении ФИО нанесение побоев, причинив ему физическую боль. В связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную опасность административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ****** (*****) рублей.
Уведомить ФИО о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с ******), ИНН: ******, КПП: *****, ОКТМО: ******, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: ******, Расчетный счет: *********, Корреспондентский счет: *******, УИН: *******, КБК: ******, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0041/391/2025, постановление от 04.02.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО. Судебный участок № 391 тел.: <***>, +7(499)203-50-95, +7(495)609-90-74.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в судебный участок № 391 поселения Внуковское г. Москвы, расположенного по адресу: 119633, <...>.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №391 поселения Внуковское города Москвы.
Мировой судья Захарова Е.О.