Дело об административном правонарушении № 5- 394 /2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2023 года г. Липецк И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО2, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не имеется, паспорт (серия, номер): <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10час.00 мин. установлено, что ФИО3 не обеспечила удаление надписей с фасада здания и уборку прилегающей территории по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в срок установленный законным предписанием Департамента развития территории администрации города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> до <ДАТА5>, о чем составлен протокол об административном правонарушение <НОМЕР> от <ДАТА6> по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Дата правонарушения: <ДАТА7> в 00 час. 01мин.

Место правонарушения: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Мировой судья признает неявку ФИО3 неуважительнойи считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении неё дело об административном правонарушении, в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

В соответствии со ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 10час.00 мин. установлено, что ФИО3 не обеспечила удаление надписей с фасада здания и уборку прилегающей территории по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в срок, установленный законным предписанием Департамента развития территории администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> до <ДАТА5>

Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела: копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом осмотра от <ДАТА8>, фотоматериалом к протоколу осмотра по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, (выездное обследование <ДАТА4>), протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>

Перечисленные документы являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, в совокупности - достаточными для правильного разрешения дела об административном правонарушении и установления фактических обстоятельств. Мировой судья находит содержащиеся в представленных документах сведения объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего, оснований для их исключения не имеется. Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Ф.Т.АБ. административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица привлекаемого к ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 300.00руб., поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует тяжести нарушения. руководствуясь ст.ст. 19.5. ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО3 к административнойответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300.00 (триста руб.) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Департамент развития территории администрации города <АДРЕС> л/с <***> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 42701000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ, г. <АДРЕС>

р/с <***> БИК <НОМЕР> КБК 637 1 16 01193 01 0000 140

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, этаж 5, каб. <НОМЕР>).

Разъяснить ФИО3, положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ. Мировой судья Е.А.<ФИО1>