Дело № 5-541/2023 УИД29МS0020-01-2023-005040-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Коряжма 14 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Костиков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России «Котласский» дислокация Коряжма, в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
13.11.2023 около 19 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...> «Любимая пекарня» взяла без разрешения денежные средства в размере 5800 рублей, принадлежащие <ФИО1>, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым нарушила право <ФИО1> на собственность, предусмотренную ст. 209 ГК РФ, не причинив своими действиями существенного вреда <ФИО1> ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Ответственность по ст. 19.1 КоАП РФ наступает за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, 13.11.2023 около 19 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...> «Любимая пекарня» взяла без разрешения денежные средства в размере 5800 рублей, принадлежащие <ФИО1>, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым нарушила право <ФИО1> на собственность, предусмотренную ст. 209 ГК РФ, не причинив своими действиями существенного вреда <ФИО1> Протокол об административном правонарушении полностью отражает существо совершенного деяния, содержит описание события административного правонарушения, полностью соответствует положениям ст. 28.2. КоАП РФ. Согласно рапорта дежурного ОП, 14.11.2023 в 08 час. 56 мин. поступило сообщение от <ФИО1>, который сообщил, что бывшая работница забрала из кассы денежные средства в размере 5800 рублей, вместо 800 рублей. Из объяснений <ФИО1> следует, что 13.11.2023 около 17 часов в пекарню «Любимая пекарня» пришла ФИО2 и незаконно путем обмана и введения в заблуждение стажера Татьяну вынудила выдать ей из кассы в сумме 5800 рублей. Данный ущерб является существенным, но в трудное материальное положение потерпевшего не ставит. Из объяснений ФИО2 от 14.11.2023 года следует, что 13.11.2023 года около 17 часов 00 минут она пришла в хлебопекарню «Любимая пекарня», где раньше работала продавцом, отдала ключи и попросила расчетные средства за отработанное время в размере 5800 рублей. Продавец-кассир, стоявший за кассой, сама из кассы выдала данную сумму, записала на лист бумаги кому и какую сумму она выдала.
22.11.2023 в своих объяснениях ФИО2 указала, что она признает свою вину в том, что самовольно взяла из кассы денежные средства в размере 5800 рублей, в содеянном раскаивается. Произошедшее событие отвечает признакам административного правонарушения - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как самоуправство. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В связи с указанными обстоятельствами мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо непосредственно в Коряжемский городской суд Архангельскойобласти.
Мировой судья А.Ю. Костиков