УИД 56MS0009-01-2025-001369-56Дело № 05-0252/18/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении03 июня 2025 года с.БеляевкаМировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области Крячков Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ( протокол *** г.), в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ***г. в ***час. в здании ***по в с после управления в ***ч. ***мин. на ***автомобилем ***г/н ***с признаками алкогольного опьянения в виде нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния.ФИО1 на рассмотрение дела не явился и не просил об его отложении, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, что является основанием рассмотрения дела в его отсутствие.Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны все необходимые для привлечения к административной ответственности данные о личности ФИО1, описано событие правонарушения и указана его квалификация; объяснениями ФИО1 в протоколе об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны обнаруженные у водителя ФИО1 признаки алкогольного опьянения в виде нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица,; - актом освидетельствования, в котором зафиксирован его результат – состояние алкогольное опьянения не установлено;- распечаткой показаний прибора с результатом *** мг/л; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отмечено основание для направления – наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксировано согласие ФИО1 пройти медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ***г., в котором имеется отметка об отказе свидетельствуемого от прохождения повторного теста на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе после первого исследования в ***ч. ***мин., освидетельствования окончено в ***ч. ***мин. и дано заключение врача – от медицинского освидетельствования свидетельствуемый отказался; - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением ФИО1 и о порядке оформления на него материалов дела об административном правонарушении; - карточкой нарушений; - видеозаписью, на которой зафиксированы указагнные в документах события.Обнаруженные у ФИО1 признаки алкогольного опьянения указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования в виде нарушения речи, неустойчивости позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что послужило законным основанием для проведения освидетельствования. В результате освидетельствования алкогольное опьянение ФИО1 не было установлено. Законным основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а последовавшее согласие ФИО1 на прохождение медосвидетельствования послужило основанием для его в ГБУЗ «Беляевская РБ» для проведения медосвидетльствования. При проведении медосвидетельствования в ГБУЗ «Беляевская РБ» врачом ФИО1 сделал первый выдох на исследование наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, после чего заявил отказ от дальнейшего прохождения медсовидетельствования, что было зафиксировано врачом в акте, после чего обоснованно врачом медицинское освидетельствование и заполнение Акта был прекращено и в пункте 17 Акта сделана запись "от медицинского освидетельствования отказался". Указанное заключение послужило основанием для составления протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.Протоколы об отстранении от управления транспортным средством¸ о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования составлены с применением видеофиксации указанных документах событий. Копии протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования получены ФИО1 Протоколы об административном правонарушении, отстранения от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования составлены в соответствии с предъявляемыми к этим документам требованиями КоАП РФ. В них отражено управление ФИО1 автомобилем с признаками алкогольного опьянения, его отстранение от дальнейшего управления автомобилем, прохождение освидетельствования и его результат, согласие на прохождение медицинского освидетельствования, процедура прохождения медосвидетельствования и его результат. ФИО1 не выразил никаких возражений относительно отмеченного факта управления им автомобилем. Медицинское освидетельствование проводилось и акт составлен компетентным врачом, в медучреждении имеющим соответствующую лицензию в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным Приказ Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н, согласно п.19 которого медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случае отказа освидетельствуемого от любой из необходимых медицинских процедур, что влечет прекращение медицинского освидетельствования и заполнения Акта, а в п. 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался". Оснований не доверять действиям и выводам врача, проводившего освидетельствование, нет.В деле отсутствуют данные, дающие основание считать, что сотрудники ДПС действовали с превышением своих должностных полномочий при составлении материала и ставить под сомнения достоверность составленных сотрудниками ГИБДД по делу документов.Поэтому все выше исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям закона об относимости, допустимости, достоверности, соотносятся и согласуются между собой, а в своей совокупности объективно подтверждают факт управления автомобилем водителем ФИО1 с признаками опьянения, прохождение им освидетельствования и не выполнение законного требования уполномоченного сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования.Ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей транспортного средства за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.ФИО1 впервые привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и не имеет судимости, поэтому в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.Исходя из изложенного, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, фактическое признание им вины, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу и отягчающих наказание.На основании ч. 1 ст.12.26 , ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.Административный штраф должен быть уплачен, а квитанция представлена мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с учётом имущественного положения возможно предоставление рассрочки до 3 месяцев или отсрочки на 6 месяцев по уплате штрафа по заявлению привлечённого к ответственности лица.Уплата штрафа производится по реквизитам: ИНН <***>, КПП 562301001, Управление Федерального казначейства по Оренбургской области ( Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беляевскому району, лицевой) счёт № 03100643000000015300, Банк Отделение Оренбург г.Оренбург, БИК 015354008, КОД КБК 18811601123010001140, ОКТМО 53610404, код структурного подразделения ГИБДД 72, "Денежные взыскания (штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения)", УИН 18810456250720000084.В соответствии с требованиями ч 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать в органы ГИБДД удостоверение на право управления транспортными средствами, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО1 от сдачи удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления продолжится со дня сдачи ФИО1, либо изъятия у него, а равно получения органом ГИБДД его заявления об утрате удостоверения на право управления транспортными средствами.Постановление может быть обжаловано в Беляевский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.Мировой судья: Крячков Л.Г.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,- влечёт наложение штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.