Решение по административному делу
УИД 66MS0010-01-2025-000007-56 № 5-35/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 22 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Денисова Ю.А.,
с участием ФИО1, его защитника Муса М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***
установил:
21 декабря 2024 года в 12:15 ФИО1 по адресу: ул. Свердлова, д. 11 в г. Екатеринбурге управлял автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак «***», оба регистрационных знака на котором были оборудованы с применением природного материала, позволяющих их скрыть, то есть залеплена снегом цифра «1». ФИО1 пояснил, что шел мокрый снег, который налип на регистрационные знаки. Защитник Муса М.М., допущенный к участию в деле по ходатайству лица, просил учесть наличие на иждивении ФИО1 *** и одного совершеннолетнего сына, являющегося инвалидом первой группы (с детства); ФИО1 не работает в настоящее время. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств. Протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3159518 от 21.12.2024, согласно которого 21 декабря 2024 года в 12:15 ФИО1 по адресу: ул. Свердлова, д. 11 в г. Екатеринбурге управлял автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак «***», оба регистрационных знака на котором были оборудованы с применением природного материала, позволяющих их скрыть. Рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по городу Екатеринбургу и фотографиями автомобиля «Фольксваген», оба регистрационных знака на котором залеплены снегом в части цифры «1». При этом кузов автомобиля чист от снега.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на автомобиле должны быть установлены передний и задний государственные регистрационные знаки в предусмотренном для этого месте. Кроме того пунктом 7.15 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлено, что если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, эксплуатация такого транспортного средства запрещается. В силу пункта И.5 «Требований у установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» ГОСТ Р 50577-93, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Поскольку государственные регистрационные знаки были залеплены снегом, что при визуальном их осмотре инспектором ГИБДД позволило с очевидностью сделать вывод о том, что снег нанесен с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков, так как снег закрывал только часть знаков (цифра 1) на обоих регистрационных знаках , что следует из приведенных доказательств и пояснений ФИО1, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Загрязнение снегом фрагмента государственного регистрационного знака в данном случае не было связано с погодными условиями и не было обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение, что с очевидностью следует из представленных фотографий: корпус транспортного средства чист от снега и иных загрязнений. Действия ФИО1 квалифицируются по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного, неоднократно (более 15 раз в течение года) привлекавшегося к административной ответственности; признание вины; наличие на иждивении ***, и одного совершеннолетнего сына, являющегося инвалидом первой группы (с детства). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие несовершеннолетних детей и лица, являющегося инвалидом первой группы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторно совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. При определении вида наказания, учитывая данные о личности ФИО1, который ране неоднократно привлекался к ответственности за нарушение Правил дорожного движения, однако назначаемые штрафы на него воздействия не оказали, мировой судья считает возможным достичь исправления путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения менее строгого наказания мировой судья не усматривает, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Ю.А. Денисова