Дело № 5 - 217/2023 УИД: 73MS0058-01-2023-001849-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года р.п. Павловка

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Абуталипов Руслан Шамильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по статье 17.8. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 07 ноября 2023 года старшим смены на объекте судебного пристава по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что 07 ноября 2023 в 06 часов 30 минут судебными приставами по ОУПДС на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Павловскому району от 07.11.2023 осуществлялся принудительный привод гражданки ФИО1 являющейся должником по исполнительному производству № 59/12/30/73 от 16.01.2012. гражданке ФИО1 было объявлено постановление о принудительном приводе и потребовано проследовать с судебным приставом в Отделение. Исполнять требования сотрудника гражданка ФИО1 отказалась, при этом громко ругалась и выражалась нецензурной бранью, выталкивала судебного пристава по ОУПДС ФИО2 из дверного проема, пыталась закрыть дверь, тем самым препятствуя осуществлению принудительного привода. Гражданки ФИО1 была разъяснена обязательность требования судебного пристава и административная ответственность, предусмотренная за воспрепятствование законной деятельности должностного лица, на что гражданка не отреагировала, продолжила свои противоправные действия. Попытка укрыться на территории домовладения была пресечена. Действия ФИО1 квалифицированны по ст.17.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. 28 ноября 2023 года, до судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия, согласии с протоколом и признании вины. Поскольку ФИО1 о слушании дела была извещена надлежащим образом, представила соответствующее заявление, в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Статьёй 17.8. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении. Так, согласно постановлению о приводе должника по исполнительному производству от 07 ноября 2023 года вынесенного заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО3, ФИО1 являющейся должником по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, должен была быть подвергнут принудительному приводу на 07 ноября 2023 года к 07 часам 20 минутам. Исполнение настоящего постановления поручено в том числе и младшему судебному приставу по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО4

Кроме этого, вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается, также другими письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2023 года, составленным в присутствии ФИО1, где в графе «объяснение нарушителя» имеется следующая запись «с протоколом согласна. Вину признаю полностью»,

- актом об обнаружении правонарушения от 07 ноября 2023 года, предусмотренного статьей 17.8. КоАП РФ, - рапортом старшего смены на объекте судебного пристава по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2, подтверждающий обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства полностью согласуются между собой и свидетельствуют о том, что ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно законной деятельности старшего смены на объекте судебного пристава по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2, а именно 07 ноября 2023 в 06 часов 30 минут гражданка ФИО1 находившаяся по адресу: <...> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУДПС, а именно после объявления гражданке ФИО1 постановления о ее принудительном приводе с требованием проследовать с судебным приставом в Отделение. исполнять требования сотрудника гражданка ФИО1 отказалась, при этом громко ругалась и выражалась нецензурной бранью, выталкивала судебного пристава по ОУПДС ФИО2 из дверного проема, пыталась закрыть дверь, тем самым препятствовала осуществлению принудительного привода. Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 17.8. КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на обеспечение установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства совершения ею административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание ею своей вины, совершение ею впервые административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. В связи с чем, с целью предупреждения совершения подобных правонарушений вновь, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно 1000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф следует перечислить на расчетный счет <***> в Банке Отделение Ульяновск Банка России - город Ульяновск, получатель УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, лицевой счет <***> - адрес - 432017, <...>), ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 017308101, ОКТМО 73632000, казначейский счет 03100643000000016800, протокол от 07 ноября 2023 года № 41, КБК 239 1 16 01173 01 0008 140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

И.о. мирового судьи Р.Ш. Абуталипов