ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2023 года г. Ахтубинск Астраханская область

Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Гладченко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 3 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> материалы дела № 5-242/2023 об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО8 1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года: <ДАТА4> в 16 часов 25 минут ФИО8 У.1, находясь возле дома <НОМЕР> осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб (полицию) и сообщила о факте открытого хищения имущества (сотового телефона) неизвестными лицами, в ходе проверки сообщение не подтвердилось. ФИО8 У.1 в судебное заседание не явилась о дне слушании дела извещена надлежащим образом, однако конверт возвращен за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются сведения о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с тем, что ФИО8 У.1 извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО8 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается: определением о передачи материалов дела об административном правонарушении по подведомственности от <ДАТА7> года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; рапортом ПОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА>; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА>; объяснениями ФИО8 1 от <ДАТА>; протоком ОМП от <ДАТА>; фототаблицей; распиской от ФИО8 1; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА>; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА>; рапортом Ст. о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА>; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> от <ДАТА7>; сведениями на <ФИО1> С.У.; ходатайством ФИО8 1 Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия ФИО8 1 должны быть квалифицированы по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” - заведомо ложный вызов полиции. Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 16 часов 25 минут ФИО8 У.1, находясь возле дома <НОМЕР> осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб (полицию) и сообщила о факте открытого хищения имущества (сотового телефона) неизвестными лицами, в ходе проверки сообщение не подтвердилось. При назначении наказания ФИО8 1, мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО8 1, её имущественное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, 19.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области, 042520003810) ИНН <***> КПП 301501001 к/сч 03100643000000012500 Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань ЕКС 40102810445370000017 БИК 011203901 код ОКТМО 12605000 КБК 01211601193010000140 (постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> УИН <НОМЕР>). Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области.

Мировой судья: О.П. Гладченко