Дело №5- 966/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Азово Омской области 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном районе Омской области Свотина О.В., юридический адрес: Омская область Азовский немецкий национальный район <...>, при секретаре Милецкой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение года не соблюдал ограничения, установленные ему судом при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи уведомленным о необходимости являться на регистрационные отметки в ОМВД по месту жительства, 27.10.2023 на регистрационную отметку не явился. При этом ранее за нарушение установленных в отношении него ограничений также привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривал, вину признал в полном объеме, с протоколом согласился.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно представленным материалам дела, решением Октябрьского районного суда Омской области от 05.07.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в том числе, обязанности 2 раза в месяц являться на регистрационную отметку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 20.07.2022 и принято к исполнению.

Постановлением по делу об административном правонарушении №202003800463 от 09.10.2020 УУП ОМВД России по Омской области ФИО1 за нарушение административного надзора, установленного решением Азовского районного суда Омской области от 20.03.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф по указанному постановлению уплачен не был. Постановлением судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области от 24.10.2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности. Согласно приложенной в материалы дела справки об освобождении №043133, 18.10.2022 ФИО1 освобожден по отбытию наказания по приговору Азовского районного суда Омской области от 05.11.2020 по ч.3 ст. 158 УК РФ. 05.11.2022 ОМВД России по Азовскому району Омской области заведено дело административного надзора на ФИО1, проживающего по адресу: <...>.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен 09.11.2022, ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Азовскому району по адресу: <...> каждую 1-ю и 4-ю пятницу каждого месяца с 9-00 до 16-00 часов.

Из представленного в материалы дела регистрационного листа следует, что 27.10.2023 ФИО1 не явился на регистрационную отметку.

Оценив представленные суду документы, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, виновность ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств. О необходимости явиться на регистрационную отметку, в том числе 27.10.2023, ФИО1 было достоверно известно, однако в нарушение указанной обязанности, он на нее не явился, уважительных причин на это не имел. Бездействие ФИО1 в данном случае, признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ограничений по труду не имеет, мировой судья полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10, 3.13 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 в Азовском судебном районе Омской области, со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Свотина