Дело № 5-94-302/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2023 г. г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Колесникова С.С.,

рассмотрев административный материал, поступивший в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2023 года в 12 час. 00 мин. в ОП-8 УМВД России по г.Волгограду было установлено, что 02 марта 2023 г. решением Красноармейского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Дополнительным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2023 года ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий. Однако, в нарушении указанных административных ограничений, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07 сентября 2023 года ФИО1, согласно установленного графика, в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Волгограду на регистрацию не прибыл. Допрошенный в судебном заседании ФИО1, свою вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою виновность. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом серии АК-34 № 064335 от 02.10.2023 г. об административном правонарушении; решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 02 марта 2023 года; дополнительным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2023 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 06 мая 2023 года, справкой об освобождении, предупреждением о последствиях нарушения административного надзора; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; справкой об освобождении от 20.03.2023г.; заявлением об изменении места проживания от 20.03.2023г., регистрационным листом, маршрутным листом № 56 от 26 мая 2023 года, предупреждением о последствиях нарушения административного надзора; списком правонарушений. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. К обстоятельству, смягчающему административное наказание ФИО1 мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение виновного лица. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. В силу ст. 3.13 КоАП РФ, препятствий для назначения меры наказания в виде обязательных работ не имеется, суду не представлено. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 23.1, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса

В силу ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья С.С. Колесникова