2025-04-14 16:56:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 47MS0074-01-2024-006577-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-29/2025

г. Тихвин Ленинградская область 23 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 68 Ленинградской области Старухин Н.А., рассмотрев административноедело в отношении

ФИО5<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА5> около 00 часов 00 минут <ФИО1>В судебное заседание привлекаемое лицо <ФИО1> и потерпевшая <ФИО2> явились, после разъяснения процессуальных прав, отводов не заявили, ходатайств не имели, <ФИО1> свою вину в совершенном правонарушении признал, потерпевшая <ФИО2> вопрос назначения наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения привлекаемого лица <ФИО3> и потерпевшей <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. При этом иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п. Состав данного правонарушения формальный. Деяние окончено с момента совершения действий. Необходимо отметить, что побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека при наличии причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями. При этом, отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица <ФИО3> и потерпевшей <ФИО2> суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, помимо собственно признания, подтверждается следующими представленными и исследованными доказательствами: - протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении с объяснением <ФИО3>: «С протоколом согласен, ознакомлен, вину в содеянном признаю»; - заявлением от <ДАТА8> <ФИО2>, предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, с просьбой о привлечении к ответственности ее мужа <ФИО3>, который около 00 часов 00 минут <ДАТА8>, находясь на обочине грунтовой дороги д. Сарожа <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нанес ей несколько ударов (более 10) руками и ногами по голове и телу, от чего она почувствовала сильную физическую боль и получила травму в виде ушибов и ссадин; - телефонограммой <НОМЕР> от <ДАТА8> ГБУЗ ЛО «<АДРЕС> МБ» о том, что в 00 часов 40 минут за медицинской помощью обратилась <ФИО2> с диагнозом: «СГМ, ушибы и ссадины лица», сообщив об обстоятельствах получения повреждений: <ДАТА8> примерно в 00 часов 20 минут избил муж, зарегистрированной в КУСП №12793 от <ДАТА8>;

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>; - письменным объяснением <ФИО3> от 28 октября 2024 года;

- рапортом от <ДАТА7> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО6; - актом <НОМЕР> от <ДАТА6> судебно-медицинского обследования <ФИО2>, в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта у последней установлены повреждения: ссадина и кровоподтеки лица, кровоподтек по передней поверхности грудной клетки, кровоподтеки правой верхней конечности )два кровоподтека правой дельтовидной области, кровоподтек правого плеча, кровоподтек в области тыла правой кисти), ссадины правого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей работоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>), а также иными представленными доказательствами, не доверять которым оснований суд не усматривает.

- сведениями о привлечении ФИО5 к административной ответственности. Все перечисленные доказательства наряду с объяснениями потерпевшей <ФИО2>, судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие существенных противоречий, оснований для оговора <ФИО3> со стороны <ФИО2>, судом не установлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия <ФИО3> не содержат признаков иного уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался за совершение однородного правонарушения, не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающих наказание обстоятельства суд учитывает признательную позицию <ФИО3> и наличие у него двоих малолетних детей на иждивении, при этом суд не находит оснований для признания деяния малозначительным, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО3> в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению получателю на казначейский счет <НОМЕР> в УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», 04452200760), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, (корреспондентский счет <НОМЕР> 453700 00098), БИК <НОМЕР>, Банк: Северо-Западное ГУ Банка России, ОКТМО 41645101, КБК 972 116 0106 301 010 1140, УИН 0355702847007450002920257.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья <ФИО4>