ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«12» июля 2023 года с. Началово Приволжского района Астраханской области Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханскойобласти Бубнова О.Л., При секретаре Елисеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поступил административный материал по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3 КОАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 12.07.2023 года следует и установлено в судебном заседании, что ФИО2 <ФИО1> 11.07.2023 года в 22 часа 15 минут на <АДРЕС> управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования от 12.07.2023 года, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения, не имея права управления транспортным средством, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласен, суду пояснил, что он не управлял транспортным средством: машиной управлял его мать, которая и совершила ДТП, он находился в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет.

Мировой судья в судебном заседании, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КОАП РФ в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана материалами административного дела. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять

транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и

внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Согласно п.2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из протокола об административном правонарушении, рапорта ИДПС, базы АИПС (л.д.2-10) следует, что ФИО2 не имеет водительского удостоверения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 12.07.2023 года о состоянии опьянении лица, которое управляет транспортным средством (л.д.7), в котором указано что причиной освидетельствования является подозрение на алкогольное опьянение, запах алкоголя изо рта правонарушителя - на расстоянии, проведенные пробы - положительны, подпись испытуемого об ознакомлении с результатами освидетельствования имеется.

Факт управления ФИО2 транспортным средством подтверждается рапортом ИДПС ОМВД России по <АДРЕС> району АО <АДРЕС> объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, из которых следует, что 11.07.2023 года в 22 часа 15 минут на <АДРЕС> управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения (л.д.2,5-6).

Мировой судья, в судебном заседании изучив приведенные доказательства в их совокупности, считает, что ФИО2 <ФИО1> 11.07.2023 года в 22 часа 15 минут на <АДРЕС> управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования от 12.07.2023 года, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения, не имея права управления транспортным средством, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд относится критически к показаниям правонарушителя и отрицанию своей вины, в связи с желанием уйти от ответственности за совершение данного правонарушения, его доводы были проверены в ходе судебного заседания, суд не

может принять их во внимание, так как они опровергаются совокупностью приведенных в постановлении доказательств.

Инспектором ИДПС являющегося должностным лицом органов внутренних дел (полиции), в соответствии с требованиями ст. 28.3 КОАП РФ о совершении административного правонарушения ФИО2 был составлен 11.07.2022 года административный протокол, в судебном заседании не добыто доказательств того, что правонарушитель был оговорен в совершении инкриминируемых ему деяний. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст.27.12 КОАП РФ. В силу ч. 6 ст.27.12 КОАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В силу п.3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков. Сотрудниками Госавтоинспекции у ФИО2 был установлен признак опьянения (запах алкоголя изо рта).

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительство, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначение ФИО2 минимального наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании ст.12.8 ч.3, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 01 часа 20 минут 12.07.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Бубнова О.Л.