УИД 77MS0253-01-2023-003822-63

Дело № 05-0852/253/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.12.2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 253 района Печатники г. Москвы Панченко Н.А., рассмотрев материалы административного дела № 05-0852/253/2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Москва г, 109388, паспортные данные,

Установил:

ФИО1 26.10.2023 по адресу: адрес, г. Москва, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно:

Постановлением №0356043010223080402002589 от 04.08.2023 года, вынесенным заместителем начальника «МАДИ», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП г. Москвы и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.08.2023 года.

В установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок, то есть до 25.10.2023 года включительно, административный штраф уплачен не был, ходатайств о предоставлении отсрочки либо рассрочки административного штрафа не подавалось. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении и постановлении (л.д. 11), ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, штраф был оплачен 06.12.2023, судья счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Ряжских административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 01.12.2023 г., где изложено существо нарушения (л.д.1),

- постановлением № 0356043010223080402002589 от 04.08.2023 года о назначении административного наказания (л.д. 2),

- извещением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 3),

- сведениями о направлении протокола об административном правонарушения и извещения на составление протокола (л.д. 5-7).

Все доказательства, приведенные выше, составлены и получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные о совершенном правонарушении, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая, что постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 26.08.2023 года, принимая во внимание положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ФИО1, обязан был в добровольном порядке уплатить штраф по постановлению №0356043010223080402002589 от 04.08.2023 года, до 25.10.2023 года, соответственно 26.10.2023 года наступило событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данных об уплате административного штрафа Ряжских в указанные сроки материалы административного дела не содержат, штраф оплачен 06.12.2023.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и действия квалифицированы правильно по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания было выявлено, что ФИО1 оплатил штраф 06.12.2023 года. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, суд находит возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить Ряжских от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью, объявив устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Люблинский районный суд г. Москвы через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Панченко