Дело № 05-1929/423/2023

УИД: 77RS0023-02-2023-021035-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 декабря 2023 года

3-й Самотечный переулок, дом 12

Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В.,

с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 11 октября 2023 года в 14 часов 55 минут по адресу: ***, ФИО1 управляя автомобилем марки «АКУРА MDX», имеющим государственный регистрационный знак «***», совершив столкновение с транспортным средством марки «Хендэ», имеющим государственный регистрационный знак «***» под управлением ФИО2, после чего ФИО1, не выполнив общих обязанностей водителя, место дорожно-транспортного происшествия покинула, чем нарушила п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не заметила столкновения и продолжила движение после совершения поворота. Остановившись на светофоре сразу после маневра увидела, что к ее машине подошел незнакомый человек, который пытался остановить ее и что-то говорил. Посчитав, что данный человек может причинить ей вред, она уехала. Повреждения на ее транспортном средстве она обнаружила потом, данные повреждения были незначительными.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что при выполнении маневра почувствовал, что произошло столкновение с другим транспортным средством. О том же ему сказал пассажир находившийся у него в машине. Сразу после маневра они остановились на светофоре и он подошел к машине виновника ДТП, за рулем которой находилась ФИО1 Он пытался объяснить ей что произошло ДТП и при этом звал сотрудника ДПС который находился на противоположной стороне дороги. Несмотря на предпринятые меры ФИО1 место ДТП покинула.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №77ФП117895/1 от 10 ноября 2023 года, согласно которому 11 октября 2023 года в 14 часов 55 минут по адресу: ***, ФИО1 управляя автомобилем марки «АКУРА MDX», имеющим государственный регистрационный знак «***», совершив столкновение с транспортным средством марки «Хендэ», имеющим государственный регистрационный знак «***» под управлением ФИО2, после чего ФИО1, не выполнив общих обязанностей водителя, место дорожно-транспортного происшествия покинула, чем нарушила п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 от 10 ноября 2023 года, согласно которому 11 октября 2023 года в 14 часов 55 минут по адресу: ***, ФИО1 управляя автомобилем марки «АКУРА MDX», имеющим государственный регистрационный знак «***», совершив столкновение с транспортным средством марки «Хендэ», имеющим государственный регистрационный знак «***» под управлением ФИО2, после чего ФИО1, не выполнив общих обязанностей водителя, место дорожно-транспортного происшествия покинула;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства «АКУРА MDX», имеющим государственный регистрационный знак «***» является ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 от 11 октября 2023 года, согласно которому 11 октября 2023 года в 14 часов 55 минут по адресу: *** обнаружено дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «АКУРА MDX», имеющим государственный регистрационный знак «***» и «Хендэ», имеющим государственный регистрационный знак «***», после чего водитель транспортного средства «АКУРА MDX», имеющим государственный регистрационный знак «***» скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 11 и 18 октября 2023 года, из которых следует, что 11 октября 2023 года с его транспортным средством «Хендэ», имеющим государственный регистрационный знак «***» совершил столкновение транспортное средство марки «АКУРА MDX», имеющим государственный регистрационный знак «***» после чего данный автомобиль скрылся с места происшествия;

- фотоматериалом и схемой места ДТП, на которой зафиксировано расположение автомобиля «Хендэ», имеющим государственный регистрационный знак «***»;

- видеозаписью с места ДТП, на котором отражен факт столкновения с транспортным средством «Хендэ», имеющим государственный регистрационный знак «***» и оставление водителем места ДТП;

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.

При рассмотрении дела мировой судья учитывает, что согласно п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

При этом, следует отметить, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием, либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Как было установлено, 11 октября 2023 года в 14 часов 55 минут по адресу: ***, ФИО1 управляя автомобилем марки ««АКУРА MDX», имеющим государственный регистрационный знак «***» стала участником дорожно-транспортного происшествия, совершив столкновение с транспортным средством марки «Хендэ», имеющим государственный регистрационный знак «***» под управлением ФИО2, после чего ФИО1, до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с происшествием, либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, место дорожно-транспортного происшествия покинула, чем нарушила п. 2.5, 2.6.1 ПДД.

К доводам ФИО1 о том, что она не заметила столкновения и испугалась потерпевшего, суд относится критически, так как в результате ДТП оба транспортных средства получили повреждения, что свидетельствует о достаточной силе соприкосновения транспортных средств. Кроме того потерпевший предпринимал попытки остановить ее и пояснения о том, что она испугалась возможного вреда с его стороны на оживленном перекрестке в присутствии большого скопления других участников движения и в пределах прямой видимости сотрудников ДПС суд полагает надуманными.

Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1 отсутствие сведений о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, ее участие в общественной жизни, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>). В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Комлев