Дело №5-774-1101/2025

УИД№86 MS0011-01-2025-003932-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-774-1101/2025

о назначении административного наказания

08 сентября 2025 годаг. Советский

Мировой судья судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, водительское удостоверение *, *, зарегистрированногои проживающего *,

УСТАНОВИЛ:

10 августа2025 года в 21 час 45 минут на *ДолдинИ.В.управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *,в нарушение п. 1.3 и п. 9.1.1Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»и дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседаниеДолдинИ.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав представленные материалы дела,мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается в частностивыезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в том числе дорожных знаков и дорожной разметки.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Согласно требованиям запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне его действия запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 9.1.1Правил дорожного движенияРоссийской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении66 АА № 3204053от 10 августа2025 года, согласно которому 10 августа 2025 года в 21 час 45 минут на *ДолдинИ.В.,управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *,в нарушение п. 1.3 и п. 9.1.1Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»и дорожной разметки 1.1. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 были разъяснены;

- схемой места совершения административного правонарушения, имевшего место 10 августа 2025 года в 21 час 45 минут на *, на которой в частности отражено расположение транспортных средств, а также направление их движения. Согласно указанной схеме обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства совершен ФИО2 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»и дорожной разметки 1.1;

- рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский» Н.Е.от 11 августа 2025 года о выявлении административного правонарушения, согласно которому 10 августа 2025 года в 21 час 45 минут на *ДолдинИ.В.,управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»и дорожной разметки 1.1;

- проектом организации дорожного движения (дислокация дорожных знаков и дорожной разметки) согласно которому на участке *распространяется действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и нанесена дорожная разметка 1.1;

- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение со сроком действия до 29 марта 2032 года.

- видеозаписью, представленной в материалах дела на диске, на которой зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения и из которой отчетливо видно, как автомобиль под управлением ФИО2 выезжает на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»и дорожной разметки 1.1.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям из информационных баз данных ГИБДД ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2,его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможностии целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Свердловской области

(ОМВД России «Североуральский») ИНН <***> КПП 665801001 к/счет 40102810645370000054 КБК 18811601123010001140 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 ОКТМО 65755000 счет получателя 03100643000000016200

УИН 18810466250490001749 идентификатор плательщика: *

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №2А.В. ФИО1

Согласовано