Дело №5-685/2023 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года г. Солнечногорск Московскойобласти
Мировой судья судебного участка №244 Солнечногорского судебного района Московской области Снытникова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведения о месте работы отсутствуют, паспорт серия и номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16 сентября 2023 года в 15 час 26 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Атак», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Атак» на общую сумму 878,62 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, статьи 158.1 УК РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Об уважительности причины своей неявки мирового судью не известила, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. Учитывая, что ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, согласно протоколу, вину во вменяемом административном правонарушении признала. Представитель потерпевшего ООО «Атак» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0015998 от 03 октября 2023 года, из которого следует, что 16 сентября 2023 года в 15 час 26 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Атак», расположенном по адресу: <...>, совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Атак» на общую сумму 878,62 рублей, путем кражи; - заявлением и письменными объяснениями представителя ООО «Атак» <ФИО1> от 16 сентября 2023 года;
- справкой ООО «Атак» об ущербе; - письменными объяснениями ФИО2 от 16 сентября 2023 года; - иными материалами дела. С учетом изложенного, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание ФИО2 своей вины при составлении протокола, в связи с чем, считает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, БИК 004525987, ОКТМО 46771000, счет получателя 03100643000000014800, к/с 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 83811601073010027140, УИН 0341308250024400568520234 Разъяснить ФИО2 о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или иную кредитную организацию. Платежный документ об оплате административного штрафа необходимо предоставить в суд для подтверждения исполнения судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения и исполнения ФИО2, потерпевшему ООО «Атак» и в ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Снытникова