Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 18MS0064-01-2025-000890-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Удмуртской Республики <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> № <НОМЕР> - ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (сведений нет),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>от 26.03.2025 ФИО3 по месту жительства по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению о назначении наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР>от 21.08.2024. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в егоотсутствие или об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ФИО3 В.<ФИО> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего административный штраф. Из информации МВД России следует, что ФИО4 с 20.07.2024 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Вышеуказанный адрес места жительства к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР не относится. Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района УР (<АДРЕС>). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4<ФИО> на рассмотрение мировому судье судебного <НОМЕР> <АДРЕС> района УР (<АДРЕС>).
Мировой судья О.Н. Соловьёва