Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,
<ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, подсудимого ФИО3<ФИО>, его защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, переводчика <ФИО5>, при секретаре - помощнике судьи <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО7> Байиш Бласивар оглы, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, с средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, невоеннообязанного, работающего водителем транспортной компании «Профи транспорт», проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ЖК Гобу парк-1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО8> обвиняется в покушении на мелкое взяточничество, то есть покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, примерно в 13 часов 17 минут, являясь водителем автомашины марки «ДАФ» за государственными регистрационными знаками «60СС635/992Н216» проходил таможенную процедуру через инспекционно-досмотровой комплекс таможенного поста «Яраг-Казмаляр» <АДРЕС> таможни, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
В указанный период времени для предъявления необходимых документов <ФИО8> подошел к помещению кабинета <НОМЕР> отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Яраг-Казмаляр» <АДРЕС> таможни. Далее <ФИО8>, в продолжение своего преступного умысла, <ДАТА5> примерно в 13 часов 30 минут действуя умышлено, осознавая, что старший инспектор таможенного отдела специальных таможенных процедур поста «Яраг-Казмаляр» <АДРЕС> таможни <ФИО9>, наделен полномочиями по поведению досмотрового и документального контроля транспортных средств в зоне «Въезд в РФ» международного пункта Яраг-Казмаляр, находясь в служебном кабинете <НОМЕР> административного здания таможенного поста «Яраг-Казмаляр» <АДРЕС> таможни расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, игнорируя разъяснения последнего о незаконности его (<ФИО8>) действий, умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, лично передал <ФИО9>, взятку в виде денег в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, положив их между страницами своего паспорта, за совершение заведомо незаконных, указанных выше бездействия. <ДАТА6> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанные денежные средства в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часа 40 минут сотрудниками отдела противодействия коррупции <АДРЕС> таможни были изъяты.
Преступление <ФИО8>, не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку старший инспектор отдела таможенных процедур таможенного поста «Яраг-Казмаляр» <АДРЕС> таможни <ФИО9>, отказался получить предлагаемые ему в качестве взятки деньги. Своими действиями <ФИО7> Байиш Бласивар оглы совершил преступление, предусмотренное по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.291.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением. Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено, осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается. В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания <ФИО8> суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве, смягчающих наказание подсудимого ФИО3<ФИО>, обстоятельств, судом учитывается наличие на его иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3<ФИО>, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО8>, наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.291.2 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО7> Байиша Бласивар оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО7> Байиша Бласивар оглы до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 денежная купюра номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, за серийным номером «СМ 0482839», и 3 денежные купюры номиналом по 1 000 (одна тысяча) рублей, за серийными номерами «ХЯ 7016340», «ОМ 2318385», «АВ 2263371», по вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства. DVD-RW компакт диск с видеозапиясями, произведенными <ДАТА7>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте», хранить при уголовном деле.
Разъяснить <ФИО7> Байишу Бласивар оглы, что сумму штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты: Махачкалинское линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте); 367000, <АДРЕС>, ул.В.Эмирова, 13; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000; Единый казначейский счет 40102810945370000069; казначейский счет 03100643000000010300; Отделение-НБ Республика <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> УФК по РД (Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте Л/С <***>); УИН 18850525011150002167; код дохода в назначении платежа: 18811603130019000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный в соответствии со ст. 309 и ч.3 ст.389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья <ФИО1>