77MS0452-01-2025-006173-52

Дело № 5-1615/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2025 года г. Москва,

Мировой судья судебного участка № 137 района Некрасовка г. Москвы Э.М. Меликов, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 449 района Некрасовка г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

генерального директора ООО «Техстрой-М» ФИО1 … , … , зарегистрированного по адресу: … , согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2024 года в 00 час. 01 мин. генеральный директор ООО " Техстрой-М" ФИО1 ... по адресу: <...> пом 2Н не представил сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: он, являясь генеральным директором общества (ИНН <***>, юридический адрес: <...> пом 2Н) не представил в установленный в требовании ИФНС № 21 по г. Москве № 27-15-21124 от 18.07.2024 года срок до 29.07.2024 года включительно документы (информацию). Истребованные документы (информация) представлены не были, таким образом, ФИО1 ... нарушил п. 5 ст. 93.1 НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Генеральный директор ООО "Техстрой-М" ФИО1 ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по его месту жительства, а также по адресу нахождения юридического лица.

Указанные почтовые отправления возвращены на судебный участок без вручения адресату после истечения срока хранения в почтовом отделении.

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения генеральным директором ООО "Техстрой-М" ФИО1 ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2025 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2-3);

- поручением №21-14/02/7995 УФНС по Республике Коми от 16 июля 2024 года, согласно которому ИФНС №21 по г. Москве поручается истребовать у ООО "Техстрой-М" документы, необходимые для налогового контроля.

- требованием ИФНС № 21 по г. Москве № 27-15-21124 от 18.07.2024 в адрес ООО "Техстрой-М" о предоставлении документов, необходимых для налогового контроля;

- квитанцией о приеме электронного документа, из которого усматривается, что требование ИФНС № 21 принято ООО "Техстрой-М" 22 июля 2024 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 15-17).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 ... установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно при получении требования ИФНС о предоставлении документов, не представил их в пятидневный срок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих его прекращение не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая изложенное, характер установленных в ходе проверки нарушений, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить должностному лицу - генеральному директору ООО "Техстрой-М" ФИО1 ... административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «Техстрой-М» ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (ТРИСТА) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805016154492507555, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1615/449/2025, постановление от 18.07.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 … . Судебный участок № 449 тел.: <***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №449 района Некрасовка г. Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud449@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №449 района Некрасовка г. Москвы.

Мировой судья Э.М. Меликов