Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>. Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> р.п. Сузун
Мировой судья 1 судебного участка Сузунского судебного района <АДРЕС> области, и.о.мирового судьи 2 судебного участка Сузунского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело, <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имеющего гражданство РФ, образование неполное среднее, не женатого, к административной ответственности привлекавшегося, работающего разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,127, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>, в 23 часа 05 минут <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,127, находящийся под административным надзором, будучи <ДАТА6> привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом при административном надзоре: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 6:00 часов, в связи с этим, нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течение года.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного проступка, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства не находился, все изложенное в материалах дела соответствует действительности.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> показал, что он занимает должность УУП ОУУПиДН ОМВД России по <АДРЕС> району. В его должностные обязанности входит проверка по месту жительства, лиц, в отношении которых установлен административный надзор. Проверка проводится по графику. <ДАТА5> он находился на дежурстве. <ДАТА5> в 23 часа 05 минут совместно с водителем дежурной части прибыл по адресу: р.п.Сузун <АДРЕС>,127 для проверки поднадзорного <ФИО2> На момент проверки было установлено, что входная дверь дома была закрыта на навесной замок, <ФИО2> по месту жительства не находился, чем нарушил установленные в отношении него ограничения при административном надзоре. Совершение <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, показаний свидетеля, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОУУПиДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, решением Сузунского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, которым в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения, предупреждением, постановлением по делу об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО2>, справкой ИБД, иными материалами дела. Мировой судья квалифицирует деяние <ФИО2> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления в Российской Федерации, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>
Верно: Мировой судья <ФИО1>
Секретарь <ФИО3>