Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-124/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
18 февраля 2025 года г. Кызыл
Мировой судья судебного участка №8 г. Кызыла Республики Тыва Монгуш А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении №2502-17-241-00064/6/1 от 14.02.2025 года в отношении ООО «Леон», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола инспектора отдела организации надзорной деятельности и профилактической работы по г. Кызылу и Кызылскому району ФИО1 в ходе внепланового инспекционного визита установлено, что ООО «Леон» не выполнено в установленный срок пункты предписания №2406/241-17/343-П/ПВП от 19.07.2024 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. Изучив все представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести процессуальные действия, перечисленные в статье 29.1. КоАП РФ. В силу п.п. 3,5 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу статьи 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения. Часть 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ст.19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. При осуществлении деятельности по государственному надзору (контролю) уполномоченными органами могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) об устранении нарушений тех или иных норм Закона. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов. Как видно из материалов дела, ООО «Леон» не выполнено в установленный срок пункты предписания №2406/241-17/343-П/ПВП от 19.07.2024 года. При этом, в материалах дела отсутствует само предписание №2406/241-17/343-П/ПВП от 19.07.2024 года, с отметками о получении или вручении законному представителю ООО «Леон» предписания. В материалах дела имеется предписание №25202/241-17/36-В/ПИВ от 11.02.2025, со сроком устранения - 11.09.2025 года. Указанные требования закона должностным лицом при возбуждении дела об административном правонарушении не были приняты во внимание. Таким образом, данные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении №2502-17-241-00064/6/1 от 14.02.2025 года в отношении ООО «Леон», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть для устранения вышеуказанных недостатков.
Мировой судья А.А. Монгуш