Дело № 2-1300/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года пос.Коноша

Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., при секретаре Угрин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 43 208 рублей и судебных расходов в размере 1496 рублей 24 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что по договору участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления потребительского займа № К130122-02 от 13 января 2022 года в КПК «Аверс» был получен денежный заем сроком на 22 дня в сумме 10 000 рублей. В указанный в договоре срок ФИО3 денежные средства в сумме 10 000 рублей, членские взносы и проценты по договору не возвратила. От переговоров по вопросу погашения задолженности уклоняется. ФИО3 ознакомлена с Уставом кооператива, обязалась выполнять все требования устава и решения органов управления кооперативом, как это следует из заявления ответчика о приеме в КПК от 01 сентября 2021 года. В соответствии с Уставом КПК «Аверс» членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком в целях формирования сметы расходов, за счет которой финансируется уставная деятельность кооператива как некоммерческой организации (п.13.2.2 Устава). Из указанных взносов формируются неделимые фонды, обеспечивающие покрытие текущих расходов, оказание финансовой взаимопомощи, стабильность деятельности кооператива и ресурсы его дальнейшего развития (п.п.14.1-14.9 Устава). Пунктом 1.2 соглашения о размере членских взносов предусмотрена обязанность внесения членских взносов с момента вступления пайщика в кооператив, которая заканчивается в момент выхода пайщика из кооператива. Согласно п.1.3. соглашения о размере членских взносов размер членского взноса зависит от интенсивности пользования пайщиком средствами Фонда финансовой взаимопомощи кооператива. Членский взнос является фиксированным и составляет 50 копеек на каждые 100 рублей непогашенной задолженности по займу в день. Членский взнос вносится пайщиком в размере, указанном в п.1.3 ежедневно (п.2.1 соглашения). В соответствии с п.2.2 соглашения о размере членских взносов, для удобства пайщика может быть предоставлена рассрочка оплаты членского взноса. В этом случае задолженность по оплате членского взноса погашается в даты платежей по займу. Такие платежи сводятся в единый график погашения обязательств. Таким образом, у ФИО3 перед кооперативом возникли два разных вида обязательств: обязательство по уплате членских взносов в связи с членством в КПК и обязательство по возврату заемных денежных средств по договору займа. Обязанность по уплате членского взноса ФИО3 не исполнена. 29 марта 2023 года между КПК «Аверс» и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования (цессии). Согласно п.1.1 договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договорам участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления потребительского займа и членским взносам, согласно Приложению № 1 и Приложению № 2 заключенного между КПК «Аверс» и должниками, согласно приложению № 1, являющимися заемщиками по данным договорам. Таким образом, право требования к должнику по договору участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления потребительского займа и членским взносам перешло к ФИО2 12 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Коношского судебного района вынесен судебный приказ по делу № 2-741/2021 о взыскании задолженности с ФИО3 Определением от 24 апреля 2023 года данный судебный приказ отменен. На основании ст.ст. 330, 807 - 811 ГК РФ просит взыскать с ФИО3 в его пользу долг по договору займа в сумме 10 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 308 рублей, проценты за период просрочки 14 650 рублей, членские взносы за период с 13 января 2022 года по 12 января 2023 года в размере 18 250 рублей, всего 43 208 рублей. Просит взыскать государственную пошлину в его пользу в сумме 1496 рублей 24 копеек. Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно иску просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению исковые требования ФИО2 не признает в полном объеме, поскольку признана банкротом. Просит оставить иск без рассмотрения. Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. Согласно п.1 ч.6 ст.27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Из материалов дела следует, что 01 сентября 2021 года ФИО3 обратилась с письменным заявлением в правление КПК «Аверс» с просьбой принять ее в состав КПК «Аверс». В заявлении ФИО3 указала, что обязалась соблюдать требования Устава кооператива, в том числе в части уплаты взносов.

13 января 2022 года между КПК «Аверс» и ФИО3 был заключен договор участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления потребительского займа № К130122-02, согласно которому КПК «Аверс» предоставил ФИО3 денежные средства в размере 10000 рублей сроком до 03 февраля 2022 года. Договор подписан сторонами. Заем получен ФИО3 в день подписания договора, что подтверждается расходным ордером. Кроме того, 13 января 2022 года между КПК «Аверс» и ФИО3 заключено соглашение о размере членских взносов № К130122-02. Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа от 13 января 2022 года образовалась задолженность в размере 43208 рублей, из них долг по договору займа - 10 000 рублей, проценты по договору займа - 308 рублей, проценты за период просрочки - 14 650 рублей, членские взносы за период с 13 января 2022 года по 12 января 2023 года - 18 250 рублей. Также установлено, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 05 октября 2022 по делу № А05-9371/2022 по заявлению ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом), ответчик ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий <ФИО1>

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 мая 2023 года реализация имущества завершена. В силу ст.213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 213.1 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ). Согласно абз.7 ч.1 ст.126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1,2 статьи 213.11, статьи 213.25 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ, последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. В силу п.2.1 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. Согласно п.4 ст.213.24 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В силу ст.100 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Согласно п.1 ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В силу абз.5 п.6 указанной статьи названного Федерального закона финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В соответствии с п.3 ст.213.26 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах. В силу п.8 ст.213.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 29 марта 2023 года между КПК «Аверс» и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования по договорам участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления потребительского займа и членским взносам. При таких обстоятельствах, исходя из того, что рассмотрение требования ФИО2 о взыскании долга по договору займа содержит требования по денежному обязательству, не относящиеся к требованиям о текущих платежах, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, производство по настоящему исковому заявлению возбуждено 20 июня 2023 года, решением Арбитражного суда Архангельской области от 05 октября 2022 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества, которая на момент рассмотрения дела завершена, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований к разрешению спора по существу и оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225,226 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Коношский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья И.Г.Ерина