Решение по административному делу
Дело № 5-404/2025
64MS0092-01-2025-003056-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 июля 2025 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова Сафронова Н.В., при секретаре Любимцевой Н.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, обучающейся, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № 943151 от 06.07.2025 года ФИО2 06.07.2025 года в 08 часов 43 минут у дома 19/27 по ул. им. Чапаева В.И. г. Саратова управляла транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала, пояснила, что ей надо было встретиться с мамой в тот день, а вечером предыдущего дня она употребляла спиртные напитки. Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела и иные доказательствапо делу, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 8 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 943151 от 06.07.2025 года, согласно которому ФИО2 06.07.2025 года в 08 часов 43 минут у дома 19/27 по ул. им. Чапаева В.И. г. Саратова управляла транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ; с протоколом ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны; <ФИО1> указала в объяснениях: «управляла транспортным средством после распития алкогольных напитков для того, чтобы доехать до заправки» (л.д.4); - в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 236703 от 06.07.2025 ФИО2 06.07.2025 в 08 часов 43 минуты около дома 19/27 по ул. им. Чапаева В.И. г. Саратова отстранена от управления транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.5); -в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 186483 от 06.07.2025 ФИО2 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте 06.07.2025 в 09 часов 32 минуты посредством ALKOTEST 6810 ARBK 0209, показания прибора - 0,69 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО2 согласилась, процедура проходила в присутствии понятых, копия акта получена ФИО2, о чем имеется ее роспись в акте освидетельствования; результат освидетельствования подтвержден бумажным носителем (л.д.5А,5); - согласно расписке от 06.07.2025 ФИО3 принял от сотрудников Госавтоинспекции транспортное средство Лада Приора, государственный регистрационный знак <***> (л.д.8); - согласно рапорту инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову от 06.07.2025 в тот же день в 08 часов 43 минуты на ул. им. Чапаева В.И., д. 19/27 г. Саратова былоостановлено транспортное средство Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 В ходе проверки документов выяснилось, что водитель имеет признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водителю было предложено пройти освидетельствование, на что ФИО2 согласилась, в ходе чего алкогольное опьянение установлено, показания прибора 0,69 мг./л. С результатом водитель согласился. В отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.7). Оснований для признания вышеуказанных исследованных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО2 при их составлении суд не усматривает. Все доказательства согласуются между собой, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Как не усматривается оснований для прекращения производства по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Подписи ФИО2 имеются. Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана полностью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение мировому судье с материалом не поступало. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в группу режима и делопроизводства ОГИБДД УМВД России по г. Саратову после вступления постановления суда в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующие реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по городу <АДРЕС>; код 099; л/с <***>), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, БИК <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000016000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250950019323. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Саратова. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке либо уплаты штрафа и непредставление на судебный участок квитанции об оплате штрафа, постановление в части взыскания административного штрафа подлежит направлению для исполнения в принудительном порядке в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Н.В. Сафронова <ОБЕЗЛИЧЕНО>