Решение по административному делу

2025-07-05 23:12:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 23:12:24 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-59/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 января 2025г. город Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО3,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, военнообязанного, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидом I и II групп не являющегося, военнослужащим не являющегося, на военные сборы не призванного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2025 в 22 часа 32 минуты на <АДРЕС> <ФИО1>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством Лада Приора, государственный номер <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия гражданина <ФИО1> не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Выслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В силу части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26.01.2025 в 22 часа 32 минут на <АДРЕС> <ФИО1>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством Лада Приора, государственный номер <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.

В связи с наличием признаков, позволяющих полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, и ему должностным лицом ГАИ в порядке, предусмотренном Правилами, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерения утвержденного типа, от прохождения которого <ФИО1> отказался. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения, а также в связи с его отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с пунктом 8 Правил <ФИО1> 26.01.2025 в 22 часов 32 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ он законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. В 23 час. 35 мин. 26.01.2025 <ФИО1> задержан, согласно протоколу АА <НОМЕР> об административном задержании от 26.01.2025. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административным правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 26.01.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения. Замечаний относительно составленного протокола от <ФИО1> не поступило. С точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления, протокол об административном правонарушении составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от 26.01.2025, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 57 МО <НОМЕР> от 26.01.2025, из которого следует, что основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование являлся его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - сведениями Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ФИО1> водительское удостоверение не выдавалось. Все протоколы об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, а сама процедура оформления протокола была, по мнению мирового судьи, соблюдена, при их составлении присутствовали двое понятых, которые своими подписями удостоверили их правильность.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено <ФИО2> умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что цель административного наказания в отношении <ФИО1> будет достигнута при назначении административного наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию <ФИО2> наказания, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административный арест <ФИО1> исчислять с 23 час. 35 мин. 26.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления или в тот же срок непосредственно в Ливенский районный суд Орловской области.

Мировой судья