Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3 -439/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года г. Карабаш Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Овчинников В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Карабаша, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, неженатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО3 20 сентября 2025 г. в 18 час. 10 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, возле памятника Герою Советского Союза ФИО4, нанес несовершеннолетнему <ФИО1> удар кулаком в правую скуловую область лица, после чего ФИО3 и <ФИО1> упали на обочину, причинив последнему телесные повреждения в виде ушибов правой скуловой области, правой кисти, левого надплечья, левого коленного сустава, от чего <ФИО1> испытал физическую боль, таким образом совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 с протоколом согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> участия не принял, извещен, материалы дела содержат его заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, о наказании на усмотрении суда, строго привлекаемое лицо просил не наказывать. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие законного представителя потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Выслушав ФИО3, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении вменяемого ему деяния подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 25110435 от 29 октября 2025 г<ДАТА>, согласно которому ФИО3 20 сентября 2025 г. в 18 час. 10 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, возле памятника Герою Советского Союза ФИО4, нанес несовершеннолетнему <ФИО1> удар кулаком в правую скуловую область лица, после чего ФИО3 и <ФИО1> упали на обочину, от чего <ФИО1> испытал физическую боль,

- рапортом ОД ОП «Карабашское» ФИО5 от 20.09.2025 г. о поступлении 20.09.2025 г. в 21-05 час. сообщения от <ФИО2> о том, что неизвестные на двух автомобилях избили его несовершеннолетнего сына; - справкой ГБУЗ «Городская больница г. Карабаш» от 20.09.2025 г. об обращении <ФИО1>, диагноз: ушибы правой скуловой области, правой кисти, левого надплечья, левого коленного сустава; - заключением эксперта № 351Д от 30.09.2025 г., согласно которому у <ФИО1> диагностированы ушибы правой скуловой области, правой кисти, левого надплечья, левого коленного сустава, ушиб не есть повреждение, а лишь указывает о воздействии на тело человека тупой силы, которое может сопровождаться только чувством физической боли или сопровождаться образованием телесных повреждений, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит.; - объяснением <ФИО2> от 20.09.2025 г. об обстоятельствах причинения ФИО3 телесных повреждений <ФИО1>; - объяснением <ФИО1> от 20.09.2025 г. об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений; - объяснением ФИО3 от 20.09.2025 г. об обстоятельствах нанесения побоев <ФИО1> Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено. Оснований для прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая при назначении наказания характер и обстоятельства совершения правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности привлекаемого лица, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, работающего, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, ОКТМО 75715000, КБК 02411601063010101140, УИН 0354696802403000080030282. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ об оплате штрафа направить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: В.В. Овчинников