Решение по административному делу

Дело № 5-415/2022 (УИД43МS0003-01-2023-002931-55) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г. Белая Холуница Кировская область

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области Плаксина Н.А., замещающего мирового судью судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ….,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 …., являясь … - … «… «…», 17.05.2023 т.е. с нарушением установленного статьей 24 ФЗ от 24.07.199/г. № 125-ФЗ, предоставила ЕФС-1 за первый квартал 2023 года, которые должны быть представлены в контролирующий орган не позднее 25.04.2023. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. ФИО1 … в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, не представила. Представила заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, в котором указала, что с протоколом согласна. В связи с чем мировой судья не усматривает препятствий к рассмотрению дела без участия ФИО1 ….. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации в виде административного штрафа для должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность; страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Таким образом, ежеквартальный отчет в соответствии с требованиями ст. 24 ФЗ РФ от 24.07.1998 N 125-ФЗ за 1 квартал 2023 года должен был быть направлен в контролирующий орган не позднее 25.04.2023. Вместе с тем был представлен 17.05.2023, т.е. с нарушением сроков, установленных законом. Виновность ФИО1 …. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 277664 от 03.10.2023; сведениями из программного обеспечения о дате направления отчета за 1 квартал; выпиской из ЕГРЮЛ.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми с учетом требований ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ составлен уполномоченным лицом, содержит все необходимые данные; из имеющихся в материалах дела сведений, исследованных в судебном заседании, следует, что о составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 …. извещена заблаговременно, в связи с чем составление протокола без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является основанием для признания протокола не соответствующим требованиям закона. Мировой судья приходит к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств для разрешения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, а также виновность ФИО1 …., являющейся …, в его совершении установлены и доказаны. Действия ФИО1 …. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, что административный штраф на момент рассмотрения дела уплачен до составления протокола об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 …. впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, её действия не повлекли причинения вреда, предусмотренного ст. 3.4 КоАП РФ, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, период нарушения, устранение нарушений до рассмотрения протокола об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о возможности замены административного штрафа предупреждением в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, назначить ей административное наказание с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ

Мировой судья Н.А. Плаксина