Решение по административному делу

УИД 21MS0015-01-2025-001415-87

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Д.Г., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серия 9709 <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, ст. Тюрлема, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 4, проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы,

установил:

<ДАТА4> в 10 часов 00 минут <ФИО2>, находясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, в ходе разговора с <ФИО3>, высказала в его адрес словесные оскорбления (конкретные высказывания в адрес потерпевшего содержатся в материалах данного дела), выраженные в неприличной форме, чем оскорбила последнего, унизив его честь и достоинство, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> С.Г., в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, показав, что факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ имел место, что подтверждается материалами дела, просил признать её виновной и назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Как следует из материалов дела, в частности постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ДАТА4> в 10 часов 00 минут <ФИО2>, находясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, в ходе разговора с <ФИО3>, высказала в его адрес словесные оскорбления (конкретные высказывания в адрес потерпевшего содержатся в материалах данного дела), выраженные в неприличной форме, чем оскорбила последнего, унизив его честь и достоинство. Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения и её виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- показаниями потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА6> из которых следует, что в феврале 2025 года в кв. 4 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики вселилась <ФИО2> Так как в данной квартире часто шумели, он периодически по данному поводу делал ей замечания. <ДАТА4> около 10 часов, когда он находился рядом с домом <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, к нему подошла <ФИО2> и высказала в его адрес словесные оскорбления (конкретные высказывания в адрес потерпевшего содержатся в материалах данного дела). Данные слова, которые были высказаны в его адрес, являются для него оскорбительными, унизили его честь и достоинство. - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> согласно которым, <ДАТА4> около 10 часов, находясь рядом с <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе разговора с <ФИО3>, она высказала в его адрес словесные оскорбления (конкретные высказывания в адрес потерпевшего содержатся в материалах данного дела). Вину признает, в содеянном раскаивается, с заключением эксперта от <ДАТА7> согласна; - заключением эксперта ФБУ «<АДРЕС> лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР>) от <ДАТА7> по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, установлено, что в высказываниях <ФИО2> в адрес <ФИО3> содержится значение унизительной оценки лица (<ФИО3>), а также лингвистические признаки неприличной формы выражения. Оснований не доверять показаниям потерпевшего мировой судья не усматривает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и письменными материалами дела, а также подтверждаются признательными показаниями <ФИО2>

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Таким образом, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия события административного правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе по малозначительности, суд не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировым судьей учитывается: признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, способ и место совершения правонарушения, личность <ФИО2>, её материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам юстиции), расчетный счет <***> в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97519000, кор. Счет. 40102810945370000084, КБК 81811601053019000140, УИН 041149462100155003 2720257. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья <ФИО5>