Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 130, кв. 40, неработающего, хронических заболеваний не имеющего, инвалидность не установлена, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 01 часов 25 минут водитель <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-21053, без государственных регистрационных знаков, двигался по ул. <АДРЕС>, 16, г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим право управления транспортными средствами. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки и не имеет право управления транспортным средством. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, прихожу к следующему. Согласно п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абз.1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследовав материалы дела, считаю, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> года, так как имелось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортных средством, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> года; видеозаписью правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения и с которым <ФИО2> согласился; данными драгер, что результаты анализа составили 0,43 мг/л; рапортом от <ДАТА5>; данными, что у <ФИО2> отсутствует водительское удостоверение; свидетельством о поверке. При указанных обстоятельствах действия <ФИО2> квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Выводы о наличии состояния опьянения осуществлены на основе всей совокупности признаков, установленных в процессе освидетельствования. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности <ФИО2> наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного наказания не имеется.
Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 часов 35 минут <ДАТА1>. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья <ФИО1>