Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Копия Дело №2-1152/2025 УИД 32МS0014-01-2025-001519-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября2025 года
г. Брянск
Мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска Митина Н.А.,при секретаре судебного заседания Сеничеве Д.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1152/2025 по исковому <ФИО1> <ФИО2> к <ФИО3> о возмещении средств обязательного медицинского страхования, израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц,
УСТАНОВИЛ:
Представитель <ФИО4> <ФИО2> обратилась к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Просила взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО4> <ФИО2> обязательного медицинского страхования, израсходованные на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц в размере 11 522,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца <ФИО4> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований в полном объеме.
Ответчик <ФИО3>, представители третьих лиц <ФИО5> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении дела не ходатайствовали. От представителя третьего лица <ФИО6> в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие неявившихся лиц. Изучив заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, о чем он указал в заявлении об отказе от исковых требований. Поскольку отказ <ФИО4> <ФИО2> от настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <ФИО4> <ФИО2> от исковых требований к <ФИО3> о возмещении средств обязательного медицинского страхования, израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц в размере 11 522,24 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО4> <ФИО2> к <ФИО3> о возмещении средств обязательного медицинского страхования, израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лицпрекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Брянска через мирового судью судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись Н.А. Митина Копия верна: мировой судья Н.А.Митина