УИД 75МS0016-01-2023-007538-71 Дело №5-744/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы Баева Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, разведенного, имеющего среднее специальное образование, работающего монтером пути в ПЧ-4 ОАО «РЖД», не имеющего инвалидности, не состоящего на специализированных учетах, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2023 года около 18 часов 00 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> нанес побои <ФИО2>, а именно ударил руками по лицу разбив губу, хватал за руки, поцарапал шею, причинив <ФИО2> физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что он 28 сентября 2023 года приехал к <ФИО2> за вещами, между ними произошла ссора, в ходе которой он плюнул в лицо <ФИО1> И.И.. <ФИО2> налетала на него, наносила удары, он отталкивал ее от себя. Своей вины в случившемся не усматривает. <ФИО1> пояснил, что, несмотря на официальное трудоустройство он не имеет возможности уплатить штраф, просит назначить наказание в виде административного ареста.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 28 сентября 2023 года вечером она находилась дома, когда приехал <ФИО1>. Он стучал в дверь, но она побоялась открывать, так как дома не было старшего сына, при котором <ФИО1> сдерживает себя. После уговоров, она открыла дверь, и <ФИО1> стал на нее кричать, оскорблять нецензурными словами и плюнул в нее 7 раз. Она пошла на кухню, чтобы умыться, <ФИО1> прошел за ней и между ними завязалась драка, в ходе которой <ФИО1> ударил ее рукой по лицу, от удара разбил губу, потекла кровь, также он поцарапал шею и хватал за руки. От действий <ФИО1> она испытала сильную физическую боль. Просит назначить ему наказание в виде административного ареста, так как насилие со стороны <ФИО1> происходит не в первый раз.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается, письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом 75 №1171907/5363 об административном правонарушении от 20.10.2023 года, заявлением <ФИО2> о причинении побоев, телефонными сообщениями в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите от 28.09.2023 года, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, которые согласуются между собой, так и с показаниями, данными в ходе судебного заседания из которых <ФИО1> не отрицал наличие конфликта и потасовки между <ФИО1> и <ФИО2>, заключением эксперта № 1397 от 29.09.2023 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.10.2023 года.

Мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана в полном объеме. Показания, данные <ФИО2> согласуются с представленными материалами и письменными объяснениями, оснований не доверять данным показаниям мировой судья не находит. Данных за оговор не выявлено. В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО2> испытала физическую боль после нанесенных побоев со стороны <ФИО1>

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих не установлено.

При избрании размера и вида наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по Забайкальскому краю 27.05.2020 года, код подразделения 750-005, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 02 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения в Черновский районный суд г. Читы с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы<АДРЕС>

Мировой судья Баева Е.Е. Копия верна: Мировой судья Баева Е.Е<ФИО5>