ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года г. Долгопрудный
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Шуршиковой М.В., при секретаре Подлужной М.В., с участием государственного обвинителя - помощника Долгопрудненского прокурора Московской области Казанцевой А.В., подсудимого ФИО9, и его защитника - адвоката Николаевой Г.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10 октября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-24/2023 в отношении: ФИО9, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, то есть совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Так ФИО9 в период времени с 13.07.2023 года по 27.07.2023 года, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС> в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в корыстных целях организовал фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения предоставить им жилое помещение для фактического проживания (пребывания), которые выявлены сотрудниками УУП ОП по г.о. Долгопрудный, в ходе отработки административных участков. Так, 13.07.2023 года в дневное время, ФИО9 находясь возле Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Долгопрудный», расположенного по адресу: <...>, встретился с 2 (двумя) иностранными гражданами, где, получив от них копии необходимых документов и заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 бланков, в которых он после получения от данных иностранных граждан материальных благ (в размере 1500 рублей за одно уведомление, а всего 3000 рублей) поставил свою подпись, после чего, действуя умышленно, через МКУ «МЦПГиМУ г. о. Долгопрудный» направил в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» уведомления о прибытии иностранных граждан, а именно: на имя гр-на <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, гр-ки <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, по адресу: <АДРЕС>, где ФИО9 постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, 15.07.2023 года в дневное время, ФИО9 находясь возле Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Долгопрудный», расположенного по адресу: <...>, встретился с 2 (двумя) иностранными гражданами, где, получив от них копии необходимых документов и заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 бланков, в которых он после получения от данных иностранных граждан материальных благ (в размере 1500 рублей за одно уведомление, а всего 3000 рублей) поставил свою подпись, после чего, действуя умышленно, через МКУ «МЦПГиМУ г. о. Долгопрудный» направил в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» уведомления о прибытии иностранных граждан, а именно: на имя гр-на <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, гр-ки <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, по адресу: <АДРЕС>, где ФИО9 постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации 24.07.2023 года в дневное время, ФИО9 находясь возле Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Долгопрудный», расположенного по адресу: <...>, встретился с 2 (двумя) иностранными гражданами, где, получив от них копии необходимых документов и заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 бланков, в которых он после получения от данных иностранных граждан материальных благ (в размере 1500 рублей за одно уведомление, а всего 3000 рублей) поставил свою подпись, после чего, действуя умышленно, через МКУ «МЦПГиМУ г. о. Долгопрудный» направил в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» уведомления о прибытии иностранных граждан, а именно: на имя гр-на <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА13> рождения, гр-на <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА14> рождения, по адресу: <АДРЕС>, где ФИО9 постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, 27.07.2023 года в дневное время, ФИО9 находясь возле Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Долгопрудный», расположенного по адресу: <...>, встретился с 2 (двумя) иностранными гражданами, где, получив от них копии необходимых документов и заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 бланков, в которых он после получения от данных иностранных граждан материальных благ (в размере 1500 рублей за одно уведомление, а всего 3000 рублей) поставил свою подпись, после чего, действуя умышленно, через МКУ «МЦПГиМУ г. о. Долгопрудный» направил в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» уведомления о прибытии иностранных граждан, а именно: на имя гр-ки <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА15> рождения, гр-ки <АДРЕС> <ФИО8>, <ДАТА16> рождения, по адресу: <АДРЕС>, где ФИО9 постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. В результате умышленных действий ФИО9 были фиктивно поставлены на учет 8 (восемь) иностранных граждан, а именно: гр-н <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА7> рождения, гр-ка <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА8> рождения, гр-н <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА10> рождения, гр-ка <АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА11> рождения, гр-н <АДРЕС> <ФИО5> <ДАТА13> рождения, гр-н <АДРЕС> <ФИО6> <ДАТА14> рождения, гр-ка <АДРЕС> <ФИО7> <ДАТА15> рождения, гр-ка <АДРЕС> <ФИО8> <ДАТА16> рождения, в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, за что ФИО9 получены денежные средства в размере 12000 рублей, в результате чего последний лишил возможности Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО9 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. В судебном заседании ФИО9. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Обвинение, с которым согласился подсудимый законно, обоснованно, подтверждается имеющимся в материалах дела доказательствами. В судебном заседании адвокат подсудимого ФИО9 - Николаева Г.В. заявила ходатайство об освобождении ФИО9 от уголовнойответственности по примечанию п. 2 к статье 322.3 УК РФ, так как он способствовал раскрытию преступления, в его действиях не содержится иного состава преступления. Подсудимый ФИО9 ходатайство поддержал, пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела ему известны, свою вину в инкриминируемом деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Казанцева А.В. возражала против прекращения уголовного дела на основании примечания п. 2 к ст. 322.3 УК РФ. Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести. ФИО9 ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя II ст.», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническим заболеванием. В соответствии с пунктом 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
При наличии этого требования закона необходимо принимать меры к проверке оснований для освобождения лица от уголовной ответственности. По делам данной категории способствованием раскрытию преступления считаются такие действия, которые связаны с предоставлением до возбуждения уголовного дела, а в некоторых случаях и до проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ информации, имеющей значение для дела и неизвестной правоохранительным органам. Как установлено и подтверждено материалами дела, ФИО9 до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения о совершенном им преступлении, беспрепятственно предоставлял для осмотра свое жилище в качестве места происшествия, способствовал раскрытию преступления: сотрудничал с правоохранительными органами, давал признательные показания, в которых подробно рассказал о совершенном преступлении, предоставив органам дознания информацию, изобличающую его в совершении преступления, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, в его действиях иного состава преступления не содержится. Учитывая изложенное, перечисленные выше обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствуют о том, что ФИО9 еще до составления обвинительного акта активно сотрудничал с органами предварительного следствия. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 вышеуказанного Постановления, освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Данное основание не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Состава иных преступлений в действиях ФИО9 не содержится. В судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законные основания для освобождения ФИО9 отуголовной ответственности и прекращения уголовного дела. С учетом изложенного суд освобождает ФИО9 от уголовной ответственности по основаниям, установленным примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, ст. 322.3 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратить, освободить ФИО9 от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бланки - уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, а именно: на имя гр-на <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА7> рождения, гр-ки <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА8> рождения, гр-на <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА10> рождения, гр-ки <АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА11> рождения, гр-на <АДРЕС> <ФИО5> <ДАТА13> рождения, гр-на <АДРЕС> <ФИО6> <ДАТА14> рождения, гр-ки <АДРЕС> <ФИО7> <ДАТА15> рождения, гр-ки <АДРЕС> <ФИО8> <ДАТА16> рождения, принимающей стороной которых является ФИО9, <ДАТА19> рождения, а также копии документов, удостоверяющие личность иностранного гражданина, миграционной карты, копии паспорта ФИО9 (общее количество - 48 листов), которые были изъяты 25.09.2023 г. в ходе производства выемки в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», расположенном по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 27- хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск по делу не заявлен. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области.
Мировой судья М.В. Шуршикова