Дело № 5-2194-2103/2023

86MS0043-01-2023-012795-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Аксенова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт: ..., является ....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19.12.2023 в 22 час. 20 мин. возле д. 14 по ул. проспект Победы, г. Нижневартовска, управляя транспортным средством «Тойота COROLLA» г/н ..., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. При этом не имел права управления транспортного средства. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении материалов дела ФИО1 с нарушением согласился, пояснил что является инвалидом 3 группы, предоставив удостоверение.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовал материалы дела:

протокол 86 ХМ № 539837 от 19.12.2023 об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, ФИО1 были разъяснены его права (ст. 25.1 Кодекса РФ об АП), а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ). От подписи оказался. Замечаний и возражение в протоколе не имеется;

протокол 86 СЛ № 055113 от 19.12.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «Тойота COROLLA» г/н ..., согласно которому основанием для его отстранения послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения в виде: запах алкоголя изо рта;

акт 86 ГП 046947 от 19.12.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от проведения освидетельствования. От подписи отказался.

протокол 86 НП 029026 от 19.12.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 явилось несогласие с результатами освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. Пройти мед. освидетельствование, ФИО1 отказался;

протокол 86 ОГ № 169557 от 19.12.2023 о задержании транспортного средства «Тойота COROLLA» г/н ...;

протокол 86 ХА 008573 об административном задержании, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имел права управления транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

рапорты сотрудника полиции от 19.12.2023 об обстоятельствах выявления правонарушения и оформления административного материала в отношении ФИО1;

справка, согласно базы ФИС ГИБДД – М» ФИО1 не получал водительское удостоверение. К административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. К уголовной ответственности по ст. 264.1, чч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления. предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

сведения об административных правонарушениях;

диск, с видеозаписью события административного правонарушения и порядком составления процессуальных документов - приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч. 2 ст. 12.26 состоит в том, что виновный ранее лишенный права управления ТС, либо не имеющий права управления ТС, также не выполняет законное требование.

Согласно предоставленным сведениям, ФИО1, 19.12.2023 в 22 час. 20 мин. возле д. 14 по ул. проспект Победы, г. Нижневартовска, управляя транспортным средством «Тойота COROLLA» г/н ..., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26, является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования.

Факт управления ФИО1 транспортным средством «Тойота COROLLA» г/н ..., подтверждается протоколом 86 ХМ № 539837 от 19.12.2023 об административном правонарушении и протоколом 86 СЛ № 055113 от 19.12.2023 об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что является, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, доказательством управления ФИО1 транспортным средством, поскольку данные протоколы и акт составляются должностным лицом в отношении лица, которое управляет транспортным средством, видеозаписью, показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Отказ от законного требования пройти медицинское освидетельствование подтвердил сам ФИО1 в ходе судебного заседания, так же данный отказ зафиксирован в протоколе 86 НП 029026 от 19.12.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и видеозаписи.

Факт отсутствия права управления и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждены ФИО1 при рассмотрении административного материала, а также справкой ФИС ГИБДД.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Собранные по делу доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

Согласно ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп. Согласно предоставленным документам, ФИО1 имеет инвалидность III группы.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и, принимая во внимание, что административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, а именно с 22 час. 40 мин. 19.12.2023

При невозможности немедленного исполнения постановления, срок исчислять с момента фактического помещения в специализированное Учреждение УМВД РФ по г. Нижневартовску, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью, вынесшего постановление.

...

Мировой судья Е.В. Аксенова