Решение по административному делу

Дело № 5-715/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 августа 2023 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области Здоренко Д.В.1 (<...>), с участием ФИО1 С.2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.2 Согласно протоколу об административном правонарушении № 48 от 09 августа 2023 года, ФИО1 С.2 является родителем несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА3> рождения. На основании исполнительного листа <НОМЕР> от 29 мая 2014 г., выданного мировым судьей судебного участка №3 Нижегородского района г.Н.Новгород, ФИО1 С.2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 24 июня 2017 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Кстовского МРО УФССП по Нижегородской области 10.10.2014 года возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, о возбуждении которого ФИО1 С.2 уведомлен.

09.08.2023г. в 09 час. 30 мин. судебным приставом установлено, что ФИО1 С.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, поскольку алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка он не выплачивает с 01.04.2023г. по 09.08.2023 г. (более двух месяцев) без уважительных причин в нарушение решения суда, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Действия ФИО1 С.2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 С.2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отобрана подписка. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 С.2 не оспаривал, пояснил, что не выплачивал алименты, поскольку ребенок находился с ним, в связи с чем не было возможности трудоустроиться.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснение ФИО1 С.2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением. Пунктами 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетнего ребенка. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу статьи 111 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода. На основании решения мирового судьи судебного участка №3 Нижегородского района г.Н.Новгород <НОМЕР> от 29 мая 2014г. выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 С.2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, в размере ? всех видов заработка и дохода ежемесячно, начиная с 24.06.2017г. и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кстовского МРО УФССП по Нижегородской области на основании указанного исполнительного документа в отношении ФИО1 С.2 возбуждено исполнительное производство N 41282/14/52035-ИП.

Из постановления о расчете задолженности от 09 августа 2023 года следует, что в период с 01.04.2023г. по 09.08.2023 года алименты должником не выплачивались. Размер задолженности по алиментам составляет 68 004,50 руб. Таким образом, ФИО1 С.2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, будучи обязанным решением мирового судьи судебного участка №3 Нижегородского района г.Н.Новгород от 29 мая 2014 года, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, в размере ? всех видов заработка и дохода ежемесячно, начиная с 24.06.2017г. и до совершеннолетия ребенка, зная об указанном судебном решении и о том, что судебным приставом-исполнителем 10.10.2014 г. возбуждено исполнительное производство, алименты в нарушение указанного решения суда без уважительных причин в период с 01 апреля 2023 года по 09 августа 2023 года не выплачивал, не принимая мер к официальному трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения и получению средств на содержание ребенка, в связи с чем образовалась задолженность в размере 68 004,50 рублей. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 С.2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № 48 от 09.08.2023г., актом об обнаружении правонарушения от 09.08.2023 г., копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 09.08.2023г., письменными объяснениями ФИО1 С.2, копией паспорта, заявлениями <ФИО5>, копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.10.2014 г., другими материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона. Объективных доказательств невиновности ФИО1 С.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, не представлено. Оснований для переквалификации действий ФИО1 С.2 равно как и оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не находит. При назначении ФИО1 С.2 административного наказания мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО1 С.2 наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.5.35.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО1 С.2, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Здоренко Д.В.1