2025-06-13 16:17:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 47MS0074-01-2025-000592-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-145/2025

г. Тихвин Ленинградской области 19 марта 2025 годаМировой судья судебного участка №68 Ленинградской области Старухин Н.А., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 18 часов 20 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара без оплаты, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и его виновность подтверждаются: - протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении с объяснением <ФИО1>: «Пользуюсь ст. 51 Конституции РФ»; - рапортами от <ДАТА5> старшего о/у ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> и начальника ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО5; - записью КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> - сообщением журавлевой А.Э. о том, что в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут <ДАТА3> произошло хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> которое совершил мужчина; <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> - рапортом от <ДАТА5> старшего дознавателя ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО6; - справкой об ущербе от <ДАТА3>, аналогичной по содержанию справке об инвентаризации от <ДАТА3>; - перечнем расхождений от <ДАТА3>; - товарно-транспортными накладными от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, от <ДАТА9>, от <ДАТА10> - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей к нему; - сведениями о привлечении к административной ответственности <ФИО1>, а также иными, представленными в дело документами, не доверять которым суд оснований не усматривает. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что <ФИО1> <ДАТА3> в 18 часов 20 минут, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара без оплаты, а именно - совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи продуктов питания, на общую сумму 2347 руб. 31 коп., с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб собственнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> на указанную сумму, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений и, исключая случаи, предусмотренные ст. 7.20 и ст. 14.15.3 КоАП РФ, считает его вину в совершении правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает повторное в течение года совершение однородного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО1> в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Административный штраф подлежит перечислению получателю на счет <НОМЕР> в Северо-Западном ГУ Банка России, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР> 453700 00098, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 41645101, КБК 97211601073010027140, УИН 0355702847007450014520254. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья Старухин Н.А.