Решение по делу № 5-225/2025 от 10.02.2025 | Судебный участок № 117 Карабудахкентского района

2025-07-04 20:14:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 47MS0077-01-2024-004474-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ВУ 9930 823558, паспорт серии 8215 <НОМЕР> от <ДАТА3>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности-нет -привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> составлен протокол 147 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА4> в 19 час. 15 мин. на 646 км. АД « М-11 Нева <АДРЕС> области <АДРЕС> район, совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Вольво с полуприцепом Крон с грз. М 2158 05 с применением материалов препятствующих их идентификации, то есть использовал грязь. В адрес <ФИО2>, который указан с его слов сотрудниками, в с. <АДРЕС> район, с заказным уведомлением была своевременно направлена повестка о времени и месте проведения судебного заседания, однако он в судебное заседание не явился.

О причинах не явки не известил, доказательств о своей невиновности не представил, до начало судебного разбирательство не поступило ни каких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 29.7 ч.4 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по материалу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> Изучив письменные материалы дела, суд считает вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, установленным.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО2> Ш.С. <ДАТА4> в 19 час. 15 мин. на 646 км. АД « М-11 Нева <АДРЕС> области <АДРЕС> район, совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Вольво с полуприцепом Крон с грз. М 2158 05 с применением материалов препятствующих их идентификации, то есть использовал грязь. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 147 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, фото-фиксацией место совершения административного правонарушения приложенным к протоколу об административном правонарушении и другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ст. ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ имело место, и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), 7830002600, <НОМЕР>, БИК: 044030098, р\с: <***>, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, кор\счет: 401 028 107 453 700 000 98, ОКАТО: 41648101, ОКТМО: 41648101, КБК: 188 116 011 230 1000 1140; УИН: 188 104 472 406 30000 93 43.

В соответствии ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 календарных дней с даты вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Начальнику ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району <АДРЕС> области

187000, <...>.

<ФИО2> ФИО3 Сиражутдиновичу, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ВУ 9930 823558, паспорт серии 8215 <НОМЕР> от <ДАТА3>.МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22. <АДРЕС> район.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________

При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2> по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: к/постановление, для сведения на 2 л.

Мировой судья <ФИО1>

Начальнику ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району <АДРЕС> области

187000, <...>.

<ФИО2> ФИО3 Сиражутдиновичу, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ВУ 9930 823558, паспорт серии 8215 <НОМЕР> от <ДАТА3>. МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22. <АДРЕС> район.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________

При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2>. по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: к/постановление, для сведения на 2 л.

Мировой судья <ФИО1>

Командиру полка ДПС ГИБДД МВД по РД

РД, г. Махачкала, пгт.Ленинкент, <АДРЕС>,16.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________

При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2> по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: к/постановление, для сведения на 2 л.

Мировой судья <ФИО1>