2025-10-27 11:54:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-138-315/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 августа 2025 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО1 (400067 <...>) рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 06.08.2025 года в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО2, находясь под административным надзором, установленным ему решением Кировского районного суда г.Волгограда от 28 декабря 2020 года, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №138 Кировского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 22.05.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему решением Кировского районного суда г.Волгограда от 28.12.2020 года, решением Кировского районного суда города Волгограда от 11.05.2022 года, решением Кировского районного суда города Волгограда от 10.04.2023 года, решением Кировского районного суда города Волгограда от 13.07.2023 года, решением Кировского районного суда города Волгограда от 18.12.2023 года, решением Кировского районного суда города Волгограда от 25.03.2024 года, а именно 25.06.2025 года в период времени с 09.00 до 18.00 час. не явился в четвертую среду месяца, согласно установленного графика в кабинет № 54 ОП 7 УМВД России по г.Волгограду. В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, в услугах адвоката не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 года №40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что решением Кировского районного суда г.Волгограда от 28 декабря 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 03 марта 2021 года), вступившим в законную силу 20.01.2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года; решением Кировского районного суда города Волгограда от 11.05.2022 года, вступившим в законную силу 26.05.2022 года, ФИО2 вменено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Кировского районного суда города Волгограда от 10.04.2023 года, вступившим в законную силу 25.04.2023 года, ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, вменено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации; решением Кировского районного суда города Волгограда от 13.07.2023 года, вступившим в законную силу 28.07.2023 года, ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, вменено дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории Волгограда Волгоградской области; решением Кировского районного суда города Волгограда от 18.12.2023 года ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, вменено дополнительное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; решением Кировского районного суда города Волгограда от 25.03.2024 года ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев. Административное ограничение ФИО2 в виде явки для регистрации, соблюдено не было, что подтверждается копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО2 25.06.2025 года не явился на регистрацию в кабинет №54 ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду, по адресу: <...>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается также протоколом об административном правонарушении АК-34 № 120839 от 06.08.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией решения Кировского районного суда г.Волгограда от 28.12.2020 года, вступившим в законную силу 20.01.2021 года; копией определения Кировского районного суда г.Волгограда от 03.03.2021 года; копией решения Кировского районного суда г.Волгограда от 10.04.2023 года, вступившим в законную силу 25.04.2023 года; копией решения Кировского районного суда г.Волгограда от 13.07.2023 года, вступившим в законную силу 28.07.2023 года; копией решения Кировского районного суда города Волгограда от 18.12.2023 года; копией решения Кировского районного суда города Волгограда от 25.03.2024 года; копией постановления мирового судьи судебного участка №138 Кировского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 22.05.2025 года, согласно которому ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; письменными ФИО2, из которых следует, что ФИО2 25.06.2025 г. не явился на регистрацию в кабинет № 54 ОП 7 УМВД России по г.Волгограду по причине злоупотребления спиртными напитками. Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Данное деяние не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Правонарушение было повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение одного года к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, с 11 часов 30 минут 06 августа 2025 года.
Исполнение постановления поручить ОП № 7 УМВД России по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>