Решение по административному делу

2025-04-14 06:21:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:21:49 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-52/25-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Гагарин «23» января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области ФИО6 (215010, <...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, не замужней, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не инвалида, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51-а, кв. 128, паспорт серии 6620 номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 19 час. 40 мин., находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, путем свободного доступа, совершила тайное хищение товара - одной бутылки виски «Стеерсмен», стоимостью 699, 99 руб., «ДСК» зелень, 1 упаковка , стоимостью 120,99 руб., «ДСК» огурцы, 1 упаковка, стоимостью 246, 39 руб., а всего на общую сумму 1067, 37 руб.. Похищенным товаром распорядилась по собственному усмотрению. При этом в действиях <ФИО1> не содержится уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

<ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что винцу признает, в содеянном раскаивается. Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> , действующий на основании доверенности, на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Анализируя представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются достаточными и убедительными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, заявлением директора магазина <ФИО3>, справкой о похищенном имуществе, рапортом работника полиции МО МВД России «<АДРЕС>, объяснениями <ФИО3>, объяснениями <ФИО1>, не отрицавшей факт совершения хищения товара, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая, что <ФИО1> ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала, отягчающие обстоятельства отсутствуют, а также принимая во внимание тот факт, что на иждивении <ФИО1> имеется несовершеннолетний ребенок в возрасте до 14 лет, мировой судья, в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016300, в Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер кор.счета банка получателя платежа - 40102810445370000055, КБК 82111601073010027140, ОКТМО 66508000, БИК <НОМЕР>, УИН 0411856200005500136665427, наименование платежа - 5-52/25-17.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>