Решение по административному делу

31МS0049-01-2025-000070-33 5-83/2025/4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода Бочарникова Н.Н. (<...>),

рассмотрев 06 февраля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>, (паспорт <НОМЕР>), женатого, на иждивении имеющего троих малолетних детей, работающего водителем в ИП, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

с участием привлекаемого,

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2024 года в 12 час 03 минуты ФИО2 , управляя автомобилем ДАФ регистрационный номер <***>, по ФАД Белгород М4Дон Москва Воронеж Ростов на Дону Краснодар Новороссийск 143 км+100м) выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 ПДД РФ в зоне действия знака 3.20. ФИО2 в судебное заседание на рассмотрение дела явился, вину признал. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №31 БА 221444 от 24 декабря 2024 года с указанием обстоятельств совершения правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу; в протоколе ФИО2 указал, что начал на прерывистой, не успел закончить маневр, - схемой совершения нарушения, согласно которой отражена траектория движения транспортного средства ДАФ регистрационный номер <***>, - видеосъемкой, фиксирующей событие правонарушения.

и другими материалами дела. Изложенное объективно свидетельствует о том, что ФИО2 следовал по стороне встречного движения в нарушение ПДД РФ, поскольку требование дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, нарушения которых вменяется привлекаемому в качестве квалифицирующего признака, содержат соответствующий запрет. Следует отметить, что независимо от того, имело место пересечение дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ или нет, следование по полосе встречного движения при наличии на проезжей части этой разметки является ее нарушением. Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее. На основании исследованных в совокупности доказательств, судья приходит к выводу о том, что водитель ФИО2 совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, нарушив п. 1.3 ПДД РФ. Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследованные процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно, поскольку он знал о запрете на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предвидел возможность наступления негативных последствий и допускал их. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, суд признает наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном..

При назначении ФИО2 суд учитывает личность привлекаемого, имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. В силу части 1 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Статья 3.5 КоАП РФ прямо указывает, что административный штраф назначается в размере, установленном на момент совершения правонарушения. Так как правонарушение совершено до вступления в силу Федерального закона от 26.12.2024 года №490-ФЗ, то размер административного штрафа будет 5000 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29. 10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН <***>, КПП 311101001, р-сч 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКАТО 14642151, ОКТМО 14642151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431245120002493. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен в суд.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20 25 КоАП РФ.

Разъяснить положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ - при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15 , частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода

Мировой судья <ФИО1>