Решение по административному делу
УИД 32MS0010-01-2023-001984-84 Дело № 5-404/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года г.Брянск
Мировой судья судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска Семенов Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Возняка <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №2565/С 0012502 от 22.06.2023 ФИО8 13.06.2023 около 19 часов 20 минутнаходясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта со своим несовершеннолетним сыном <ФИО2><ДАТА> года рождения, нанес последнему ладонью не менее одного удара рукой в область головы, причинив тем самым физическую боль. Действия ФИО8 не повлекли за собой последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Противоправные действия ФИО8 квалифицированы уполномоченным лицом по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО8 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> - <ФИО4> не явились, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на момент его рассмотрения не представили. В адреса, указанные в протоколе об административном правонарушении, направлялись судебные повестки с уведомлением о явке в мировой судебный участок для рассмотрения дела, однако ФИО8 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> - <ФИО4> в орган почтовой связи, несмотря на их уведомление, не явились за их получением, о чем имеется отметка органа связи «возврат по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение ФИО8 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> - <ФИО5>. надлежащим, и, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении №2565/С 0012502 от 22.06.2023 ФИО8 13.06.2023 около 19 часов 20 минут находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта со своим несовершеннолетним сыном <ФИО2><ДАТА><ДАТА> рождения, нанес последнему ладонью не менее одного удара рукой в область головы, причинив тем самым физическую боль. Действия ФИО8 не повлекли за собой последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Противоправные действия ФИО8 подтверждаются протоколом об административном правонарушении №2565/С 0012502 от 22.06.2023, из которого следует, что ФИО8 свою вину в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, признал; объяснениями <ФИО6> из которого следует, что его отец при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах нанесла побои ладонью в область головы, от которых он почувствовал физическую боль. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, приведенными в настоящем постановлении, что ФИО8 при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, умышленно нанес <ФИО7>.побои, повлекшие физическую боль.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и еговиновность в совершении указанного административного правонарушения, а именно: нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, ФИО8 суду не представлено.
За совершение административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера наказания ФИО8 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО8 за содеянное, административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возняка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в видештрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа перечисляется на р/с <***> отделение Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601063010101140, ОКТМО 15701000, ИНН <***>, КПП 325701001, получатель - УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), УИН 032038010000330000 2182625.
Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья Г.С. Семенов