Решение по административному делу

Дело № 5-100/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 мая 2025 года с.Советское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФА1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего, привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО1 ФП2, привлеченный к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 14 часов 55 минут по <АДРЕС> управлял автомобилем «ВАЗ-21011», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь от дома <НОМЕР> в направлении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), чем допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 ФП2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, факт управления транспортным средством не оспаривал. Также указал на то, что инвалидности, хронических заболеваний не имеет, военнослужащим либо лицом, призванным на военные сборы, в настоящее время не является. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. На основании части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> ФИО1 ФП2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с уптравлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА7> Вместе с тем, согласно справке инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский», ФИО1 ФП2 водительское удостоверение не получал. Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, ФИО1 ФП2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Согласно справке инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский», а также ответу Администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ФИО1 ФП2 на момент, вменяемого административного правонарушения, наказание, назначенное постановлением мирового судьи от <ДАТА8> в виде обязательных работ не отбыл. Между тем, <ДАТА3> в 14 часов 55 минут ФИО1 ФП2 управлял транспортным средством по вышеуказанному адресу. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>; копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА8>; рапортом инспектора ДПС; сведениями из административной практики; карточкой правонарушения; справкой инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский»; записью видерегистратора патрульного автомобиля; показаниями ФИО1 ФА1, данными при рассмотрении настоящего дела, другими материалами дела. Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований сомневаться в представленных доказательствах не имеется, они согласуются между собой, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены, в связи с чем суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу. Учитывая изложенное мировой судья квалифицирует действия ФИО1 ФА1 по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейном и имущественном положении, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом полагает возможным назначить предусмотренное санкцией наказание в виде обязательных работ в минимальном размере. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.

Мировой судья Д.А. Кавунов