КОПИЯ Дело №5-522/2023 УИД 22MS0093-01-2023-003773=74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года г.Новоалтайск

Мировой судья судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края Еремина В.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2023 года в судебный участок №1 Первомайского района Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО2 Данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возврату в связи с неправильным оформлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно п.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч.2 ст.29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, с Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении урегулирован главой 27 КоАП РФ. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ст.27.12 КоАП РФ). В данном случае отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено в отсутствии понятых с применением видеозаписи, что следует из содержания соответствующих процессуальных документов. Однако указанная видеозапись к протоколу не приложена.

Допущенные по данному делу нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными. На основании изложенного, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит возврату составившему его должностному лицу для дооформления, поскольку в представленном материале дела имеются существенные, не устранимые на стадии рассмотрения дела недостатки. Руководствуясь ст. 28.2, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административный материал в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составившему его должностному лицу - ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Первомайскому району <ФИО1>

Мировой судья В.А.Еремина

«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья В.А.Еремина Дата выдачи ______________

Определение ___ вступило в законную силу_______________ Подлинник хранится в Судебном участке №1 Первомайского района АК в деле № 5-522/2023 УИД 22MS0093-01-2023-003773-74 Секретарь Е.А. Муравьёва