Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 37MS0049-01-2025-001254-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, (адрес <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 24,фактически проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, СНТ «Надежда-5», д. 567, холостого, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 14.15 часов <ФИО2> находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, уо. <АДРЕС>, д. 21, совершил мелкое хищение следующих товаров: 1 бутылки настойки горькой марки «Хаски» Цитрусовый микс, объемом 0,5 литра, стоимостью 344руб. 94 коп. с НДС, причинив ущерб ООО «Альбион-2002» на сумму 344 руб. 94 коп., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.
<ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административной ответственности, пояснил, что совершил хищение поссорился с девушкой. Просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку работает, имеет ежемесячный доход около 40 000 рублей, также обязуется возместить ущерб, причиненный правонарушением.
Законный представитель потерпевшего ООО «Альбион-2002» по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела с ее участием не настаивала, о чем представила заявление. Изучив материалы административного дела, заслушав <ФИО2> мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А 5878620 от <ДАТА1>, который составлен без нарушений норм КоАП РФ, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО5> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> и от <ДАТА5>, товарной накладной от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которой стоимость 1 бутылки настойки горькой Хаски Цитрусовый микс, объемом 0,5 л. составляет 344,94 руб. с НДС, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицами, актами на списание товаров. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказанной. Оснований для прекращения дела, либо иной квалификации действий <ФИО2> не имеется.
Суд учитывает при назначении наказания обстоятельства, смягчающие ответственность <ФИО2>, которыми суд признает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, и считает необходимым избрать в отношении правонарушителя наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 7.27 , 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей который оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Наименование банка получателя: Отделение Иваново Банка России БИК <НОМЕР> ЕКС 40102810645370000025 КС <НОМЕР> л/с <***>, ОКТМО 24614000 КБК 04211601073010000140 Наименование платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>