2025-05-29 21:24:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-70-100/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 11 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО3 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 11 марта 2025 года, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО4 2 марта 2025 года в 22 часов 00 минут в городе Волжский Волгоградской области, улица Пушкина, дом 154, совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомашиной «ВАЗ 21150» государственный регистрационный номер <НОМЕР> (повреждение: задний бампер), принадлежащей на праве собственности <ФИО1>, совершил ДТП с автомашиной «Форд Фокус» государственный регистрационный номер <НОМЕР> (повреждения: заднее правое крыло, задняя правая дверь), принадлежащей на праве собственности <ФИО2> и в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал, просил назначить наказание несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, указал, что права, как лицу, в отношении которого возбуждено административное правонарушение при составлении прокола ему разъяснены, 2 марта 2025 года в городе Волжский Волгоградской области по улице Пушкина у дома 154 управлял автомашиной «ВАЗ 21150» государственный регистрационный номер <НОМЕР> подъехал к мусорным бакам выкинуть мусор, начал сдавать назад, при этом погодные условия были неудовлетворительными, почувствовал, что наехал на колесо, после чего уехал. Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО1> в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям: частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10 января 2025 года серии 34 АК № 076597, согласно которому ФИО4 2 марта 2025 года в 22 часов 00 минут в городе Волжский Волгоградской области, улица Пушкина, дом 154, совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомашиной «ВАЗ 21150» государственный регистрационный номер <НОМЕР> (повреждение: задний бампер), принадлежащей на праве собственности <ФИО1>, совершил ДТП с автомашиной «Форд Фокус» государственный регистрационный номер <НОМЕР> (повреждения: заднее правое крыло, задняя правая дверь), принадлежащей на праве собственности <ФИО2> и в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серия 34 ОВ № 052108 от 2 марта 2025 года;

- схемой места происшествия от 4 января 2025 года, составленной в присутствии потерпевшего <ФИО2> и двух понятых; - письменными пояснениями свидетеля <ФИО2> согласно которым 1 марта 2025 года он поставил машину во дворе дома 154 в городе Волжский Волгоградской области на улице Пушкина в 17 часов 00 минут, 2 марта 2025 года в 22 часов 00 минут сработал брелок сигнализации и он выглянул в окно увидел машину «ВАЗ 21150» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, которая совершила наезд на «Форд Фокус» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и скрылась с места ДТП, выйдя на улицу соседи указали куда поехала автомашина «ВАЗ 21150» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, за соседним домом на парковке на улице Пушкина у дома 156, стоял данный автомобиль, водитель буксовал на месте и сигналил;

- карточкой учета транспортного средства автомобиль «ВАЗ 21150» государственный регистрационный номер <НОМЕР>; - карточкой учета транспортного средства «Форд Фокус» государственный регистрационный номер <НОМЕР>; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10 марта 2025 года; - сведениями с ОСК и другими материалами дела. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО4 данный пункт Правил дорожного движения РФ был нарушен, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все исследованные выше доказательства являются допустимыми, достоверными, а их совокупность - достаточной для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО4 наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение ФИО4, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья относит признание вины. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента административного задержания - с 17 часов 30 минут 10 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3