Копия Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Потапова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА3> в 22:40 час. ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, возложенное судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Пояснил, что ранее назначенные обязательные работы исполнены <ДАТА>. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись, копию протокола получил; актом о посещении поднадзорного лица ФИО1 <ДАТА3> в 22:40 час, на момент проверки дома отсутствовал; рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> о том, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> в 22:40 час. был проверен по месту жительства, дома не находился.
письменным объяснением ФИО1 о том, что <ДАТА3> в 22:40 час. дома не находился, был у знакомой; решением Ленинского районного суда г Нижний Тагил <АДРЕС> области от <ДАТА6> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на 8 лет с установлением, в числе прочего, обязанности пребывания по месту жительства с 22:00 до 06:00 час; заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 с <ДАТА>; графиком прибытия поднадзорного лица, утвержденного <ДАТА>; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., штраф оплачен <ДАТА8> Суд доверяет указанным и иным представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются ФИО1 На основании ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, семейное и имущественное положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, мировой судья полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде обязательных работ.
Ограничений медицинского характера не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Копию постановления направить для сведения МО МВД РФ «<АДРЕС>, вручить ФИО1, по вступлению в законную силу - в <АДРЕС> РОСП ГУФССП по <АДРЕС> области для исполнения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Е.А. Потапова
Копия верна. Мировой судья Е.А. Потапова