Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-563/2025

УИД 59MS0097-01-2025-003379-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Город Красновишерск Пермского края 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края Павлова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Титовой О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Пережогина и.а1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

13 июня 2025 года в 13 часов 15 минут, у дома № АДРЕС пАДРЕС Красновишерского муниципального округа Пермского края, ФИО1, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством CHEVROLET NIVA 212300-55, с государственным регистрационным знаком <***> регион 159, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлекаемый ФИО1 судебном заседании показал, что с протоколом не согласен, вину не признает, в 13 часов он выехал к знакомому, хотел взять инструмент. Знакомый проживает на этой же улице АДРЕС, у него самый последний дом, его зовут <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он (ФИО1) увидел, что дом у знакомого закрыт, стал разворачиваться и задел машину Лада. После этого он (ФИО1) в стрессовом состоянии выпил водку. У него с собой была бутылка водки (чекушка) и банка алкогольного пива объемом 0,5 литра. До этого он 12 июня справлял день России и пил безалкогольное пиво, от безалкогольного пива у него было похмелье. Безалкогольного пива он выпил много - 3 бутылки объемом 0,5 литра. Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А. в судебном заседании показала, что она работает инспектором ИАЗ ОГАИ ОМВД России «Красновишерское», 13 июня 2025 года она находилась на суточном дежурстве. В дежурную часть поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что в пАДРЕС произошло ДТП, был совершен наезд на её транспортное средство, которое было припарковано. При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставила свой номер телефона и она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы уточнить обстоятельства ДТП. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей сказала, что её автомобиль стоял около дома, а ФИО1, управляя своим автомобилем наехал на их автомобиль, также сказала, что они забрали ключи у ФИО1 и он спит в автомобиле. Она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), участковые уполномоченные <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехали в пАДРЕС. Когда подъехали на место ДТП, то увидели, что там стояли автомобиль Лада Гранта и Нива Шевроле, в которой спал ФИО1, находясь на водительском сиденье. Она спросила у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что произошло, та сказала, что их автомобиль Лада стояла на обочине, ФИО1 стал проезжать мимо на своём автомобиле и задел левое крыло их автомобиля. Затем ФИО1 остановил свой автомобиль, вышел к ним из автомобиля, походил немного, после чего сел за руль и стал сдавать назад. Она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и её супруг пытались удержать автомобиль ФИО1, но у них не получилось, и ФИО1 еще раз задел их автомобиль, при этом повредил капот их автомобиля. <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдернула из замка зажигания автомобиля ФИО1 ключи, чтобы ФИО1 больше никуда не поехал в таком состоянии. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказала, что, когда ФИО1 проехал первый раз мимо их автомобиля и остановился, а затем вышел к ним из автомобиля, то было видно, что он в сильном опьянении, так как от него сильно пахло алкоголем, также ФИО1 шатался, не понимал, что происходит. У супруга <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснение отбирала она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). <ОБЕЗЛИЧЕНО> опрашивал УУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а еще одного свидетеля опрашивала УУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда они приехали на место ДТП, то ФИО1 спал в своем автомобиле на водительском сиденье. Они его разбудили и вывели из машины на улицу. Поскольку им необходимо было определить в каком состоянии ФИО1 управлял автомобилем, в трезвом или в состоянии опьянения, она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) осмотрела автомобиль ФИО1, при этом не обнаружила емкости из-под спиртных напитков. В автомобиле ФИО1 на переднем сиденье находился телефон, а на заднем сиденье находились продукты питания (мясо или фарш). ФИО1 отрицал факт управления, сказал, что он выпил и спал в машине, и слушал музыку. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и её супруг были трезвые, они только приехали из г. АДРЕС ФИО1 сначала не хотел подписывать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но когда она отобрала у него объяснение, разъяснила процедуру медицинского освидетельствования, то ФИО1 согласился подписать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав привлекаемого ФИО1, свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утвержденыПравила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Достаточным основанием полагать нахождение водителя Пережогина и.а1 в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.06.2025 г. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.06.2025 года у Пережогина и.а1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,04 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, собственноручно указав об этом в акте. Виновность ФИО1 и фактические обстоятельства дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2025 года № 59 БГ 197060; видеозаписями, содержащимися на диске СD-RW, подтверждающими отстранение ФИО1 от права управления транспортным средством и его освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.06.2025 года 59 ОА № 262148; протоколом о доставлении 59 РБ № 002028 от 13.06.2025; актом освидетельствования от 13.06.2025 года серия 59 АГ № 214872 с чеком прибора с результатом 1,04 мг/л; карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение № 9906220122, сроком действия до 16.06.2029 года. справками о ранее совершенных административных правонарушениях; карточкой учета транспортного средства CHEVROLET NIVA 212300-55, с государственным регистрационным знаком НОМЕР регион 159;рапортом инспектора ИАЗ ОГАИ ОМВД России «АДРЕС <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13.06.2025; рапортом оперативного дежурного от 13.06.2025; определением инспектора ИАЗ ОГАИ ОМВД России «Красновишерское» <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13.06.2025; схемой ДТП от 13.06.2025; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> частично объяснениями ФИО1; страховым полисом ОСАГО в отношении транспортного средства CHEVROLET NIVA 212300-55, с государственным регистрационным знаком НОМЕР регион 159; фотографиями ДТП; свидетельством о поверке прибора № С-ДХК/16-10-2024/379374081 от 16.10.2024 сроком действия до 15.10.2025 года. Суд, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает их достаточными для установления вины Пережогина и.а1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 о том, что он употребил алкоголь после совершения ДТП, в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял, суд признает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются показаниями очевидцев, а именно объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которых следует, что ФИО1 управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, что выражалось неустойчивостью позы, и при этом дважды совершил наезд на припаркованный автомобиль Лада. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения ФИО1 совершено дорожно-транспортное происшествие, также учитывает личность виновного - ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение - работающего, факт наличия права управления транспортными средствами, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Пережогина и.а1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Платежные реквизиты для перечисления административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, Код ОКТМО 57527000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250340000534, назначение платежа: административный штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 1 Красновишерского судебного района Пермского края по адресу: ул. Дзержинского, д. 6 г. Красновишерск Пермского края, по адресу электронной почты: 1krasnovishersky@ms.permkrai.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в Отделение Госавтоинспекции Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу, по адресу: ул. Соликамское Шоссе, д. 9, г. Красновишерск Пермского края, либо в Госавтоинспекцию по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документовсрок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Красновишерский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.В. Павлова Копия верна.

Мировой судья Е.В. Павлова