Дело № 1-88-10/2023

УИД: 91ms0088-01-2023-001355-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2023 года г. Феодосия

Мировой судья судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Айбатулин С.К.,

при секретаре Савченко А.О.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Феодосии Ивановой Н.В.

подсудимого фио,

защитника подсудимого ФИО1,

представившей ордер № 90-01-2023-00611103 от 15.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неженатого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

1. мая 2023 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 22 минут, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, фио, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении алкомаркета «Виноград», расположенного по адресу: адрес, пом. Л 6 «Н», и осознавая, что его преступные действия остаются незамеченными для посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа с алкогольной продукцией виски зерновой фио Теннесси Виски» объемом 0,7 л в количестве 1 шт. стоимостью 2050 рублей, виски зерновой «Джим Бим» (бурбон) объемом 0,7 л в количестве 2 шт. стоимостью 1950 рублей за 1 шт. на общую сумму 3900 рублей, а всего имущества на общую сумму 5950 рублей, принадлежащее ООО «ГАММА», после чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ГАММА» имущественный вред на общую сумму 5950 рублей.

Действия фио органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 49 Конституции Российской Федерации виновность лица может быть установлена только приговором суда, в виду чего мировым судьёй не устанавливается виновность подсудимого.

В ходе судебного заседания установлено, что представитель потерпевшего ООО «ГАММА» по доверенности ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, а также поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый в судебном заседании после разъяснения ему оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а также разъяснения, что он вправе возражать против прекращения уголовного дела по этому не реабилитирующему ему основанию, выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Как в ходе дознания, так и в суде, подсудимый полностью признал свою вину и заявил о раскаянии в содеянном. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон. Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме, гражданский иск заявлен не был. Кроме того, подсудимый не судим.

Предъявленное фио обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки на стадии судебного разбирательства на основании ст.ст. 131,132 УПК РФ отнести за счет федерального бюджета.

Выплатить за счет средств федерального бюджета адвокату Макаровой Светлане Геннадьевне за участие по назначению в суде 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.

Вещественное доказательство: CD-R диск фирмы «SmartTrack», фиолетового цвета, объемом памяти 700 МБ, на котором записаны 3 видеофайла: видеофайл с именем «VID_20230505_164757» типа «Файл «MP4» (.mp4)» размером 168 МБ продолжительностью 01 мин. 09 сек., видеофайл с именем «VID_20230505_164934» типа «Файл «MP4» (.mp4)» размером 89,4 МБ продолжительностью 36 сек., видеофайл с именем «VID_20230505_165101» типа «Файл «MP4» (.mp4)» размером 114 МБ продолжительностью 46 сек., по факту тайного хищения имущества ООО «ГАММА», имевшего место 01 мая 2023 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 22 минут в помещении алкомаркета «Виноград», расположенного по адресу: адрес «Н» – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым.

Разъяснить право в случае апелляционного обжалования ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья /подпись/ С.К. Айбатулин

Копия верна:

Мировой судья: Секретарь: